Ärzte enthüllen, dass Impfungen unser Immunsystem veranlassen, sich gegen unseren Körper zu wenden

Die Forschung ist schwer zu ignorieren, Impfstoffe können Autoimmunität auslösen, wobei eine Wäscheliste von Krankheiten folgt. Mit schädlichen und toxischen Metallen als Impfstoff, wer ist anfällig und welche Personen sind gefährdeter?

Niemand würde Yehuda Shoenfeld beschuldigen, ein Quacksalber zu sein. Der israelische Kliniker hat mehr als drei Jahrzehnte lang das menschliche Immunsystem erforscht und ist an der Spitze seines Berufs. Man könnte sagen, dass er in seinem Spezialgebiet mehr Fundament als Fransen hat; Er schrieb die Lehrbücher. Das Mosaik aus Autoimmunität, Autoantikörpern, Diagnosekriterien bei Autoimmunkrankheiten, Infektion und Autoimmunität, Krebs und Autoimmunität – die Liste umfasst 25 Titel und einige davon sind Eckpfeiler der klinischen Praxis. Kein Wunder, dass Shoenfeld als „Pate der Autoimmunologie“ bezeichnet wurde – die Untersuchung des Immunsystems drehte sich bei einer Vielzahl von Krankheiten von Typ-1-Diabetes über Colitis ulcerosa bis hin zu Multipler Sklerose.

Aber in der Welt der Immunologie passiert in letzter Zeit etwas Seltsames. Ein kleiner Beweis dafür ist, dass der Pate der Autoimmunologie auf Impfstoffe verweist, insbesondere auf einige ihrer Bestandteile, einschließlich des giftigen Metalls Aluminium, als bedeutenden Beitrag zur wachsenden globalen Epidemie von Autoimmunerkrankungen. Der größere Beweis ist ein umfangreiches Forschungsgebiet, das in den letzten 15 Jahren und insbesondere in den letzten fünf Jahren reichte. Nehmen Sie zum Beispiel einen kürzlich in der Zeitschrift Pharmacological Research veröffentlichten Artikel, in dem Shoenfeld und seine Kollegen beispiellose Richtlinien herausgeben, in denen vier Kategorien von Personen genannt werden, die das größte Risiko für eine durch Impfstoffe induzierte Autoimmunität haben.

„Einerseits“ verhindern Impfstoffe Infektionen, die eine Autoimmunität auslösen können, sagen die Autoren der Zeitung, Alessandra Soriano von der Abteilung für klinische Medizin und Rheumatologie der Campus Bio-Medico Universität in Rom, Gideon Nesher von der Hebrew University Medical School in Jerusalem und Shoenfeld, Gründer und Leiter des Zabludowicz-Zentrums für Autoimmunkrankheiten im Sheba Medical Center in Tel Hashomer. Er ist Herausgeber von drei medizinischen Fachzeitschriften und Autor von mehr als 1.500 Forschungsartikeln aus dem Bereich des medizinischen Journalismus und Gründer des Internationalen Kongresses für Autoimmunologie. „Auf der anderen Seite legen viele Berichte, die die Autoimmunität nach der Impfung beschreiben, stark nahe, dass Impfstoffe tatsächlich eine Autoimmunität auslösen können. Definierte Autoimmunkrankheiten, die nach Impfungen auftreten können, umfassen Arthritis, Lupus (systemischer Lupus erythematodes, SLE), Diabetes mellitus, Thrombozytopenie, Vaskulitis, Dermatomyosiositis, Guillain-Barre-Syndrom und demyelinisierende Störungen. Es wurde berichtet, dass fast alle Impfstoffe mit dem Auftreten von ASIA in Verbindung stehen. “

ASIA – oder durch Adjuvanzien induziertes Autoimmun- / Entzündungssyndrom (auch als Shoenfeld-Syndrom bekannt) – erschien vor vier Jahren im Journal of Autoimmunology. Es ist ein Oberbegriff für eine Sammlung ähnlicher Symptome, einschließlich des chronischen Fatigue-Syndroms, die nach Exposition mit einem Adjuvans auftreten – einem Umweltagenten, das übliche Impfstoffe enthält, die das Immunsystem stimulieren. Seitdem hat eine enorme Forschung mit ASIA als Paradigma begonnen, das Rätsel zu lösen, wie Umweltgifte, insbesondere das in Impfstoffen verwendete Metallaluminium, bei anfälligen Personen eine Kettenreaktion des Immunsystems auslösen können und zu offenkundigen Autoimmunerkrankungen führen können .

Autoimmunkrankheiten sind die Folge, wenn das Körpersystem, mit dem fremde Eindringlinge angegriffen werden sollen, einen Teil des Körpers angreift, zu dem er gehört (Auto ist griechisch für sich selbst). Wenn das Immunsystem wie ein nationales Verteidigungssystem ist, sind Antikörper wie Drohnen so programmiert, dass sie eine bestimmte Art von Eindringling erkennen (z. B. Bakterien) und sie zerstören oder zur Zerstörung durch andere Spezialeinheiten markieren. Autoantikörper sind wie Drohnen, die eine Komponente des menschlichen Körpers falsch identifizieren und einen anhaltenden Angriff darauf starten. Wenn sie versehentlich auf eine Komponente der leitfähigen Hülle um Neuronen zielen, hören die Nervenimpulse auf, richtig zu leiten, die Muskeln geraten in Krämpfe und die Koordination versagt. Multiple Sklerose Ergebnisse. Wenn sich Autoantikörper irrtümlicherweise auf Gelenkgewebe konzentrieren; rheumatoide Arthritis resultiert. Wenn sie die Langerhans-Inseln in der Bauchspeicheldrüse ansprechen, Typ-1-Diabetes usw.

„Im Laufe unseres Lebens geht das normale Immunsystem eine Grenze zwischen der Aufrechterhaltung normaler Immunreaktionen und der Entwicklung von Autoimmunkrankheiten“, heißt es in der Zeitung. „Das gesunde Immunsystem ist tolerant gegenüber Eigenantigenen. Wenn die Selbsttoleranz gestört ist, folgt eine Fehlregulierung des Immunsystems, wodurch eine Autoimmunkrankheit entsteht. Die Impfung ist eine der Bedingungen, die diese Homöostase bei anfälligen Personen stören kann, was zu Autoimmunphänomenen und ASIA führt. “

Wer ist „anfällig“, ist Gegenstand der Arbeit mit dem Titel „Prognose der Autoimmunität nach der Impfung: Wer könnte gefährdet sein?“ Es werden vier Kategorien von Personen aufgeführt: 1) Personen, die bereits zuvor auf einen Impfstoff Autoimmunreaktion hatten, 2) Personen mit einer Vorgeschichte von Autoimmunerkrankungen, 3) Patienten mit allergischen Reaktionen in der Anamnese, 4) Personen mit hohem Risiko für die Entwicklung einer Autoimmunerkrankung, einschließlich Personen mit einer Familienanamnese von Autoimmunität, Vorhandensein von durch Blutuntersuchungen nachweisbaren Autoantikörpern und anderen Faktoren, einschließlich wenig Vitamin D und Rauchen.

VORHERIGE REAKTION

Bezüglich derer, die bereits zuvor auf Impfstoffe aufgetreten waren, zitiert die Zeitung fünf einschlägige Studien, darunter den Fall, dass ein Teenager sechs Monate nach ihrer dritten Gardasil-Injektion gegen das HPV-Virus starb. Sie hatte kurz nach ihrer ersten Dosis eine Reihe von Symptomen erlebt, darunter Schwindel, Taubheitsgefühl und Kribbeln in den Händen sowie Erinnerungslücken. Nach ihrer zweiten Injektion entwickelte sie „intermittierende Armschwäche, häufige Müdigkeit, tagsüber Nickerchen macht, schlimmeres Kribbeln, Nachtschweiß, Brustschmerzen und Herzklopfen. Eine vollständige Autopsie war nicht aufschlussreich, aber die Blut- und Milzgewebeanalyse ergab HPV-16-L1-Gen-DNA-Fragmente, die mit der in Fläschchen des Gardasil-Impfstoffs gegen Gebärmutterhalskrebs gefundenen DNA übereinstimmen. „Dies impliziert den Impfstoff als ursächlichen Faktor.“ Die DNA-Fragmente hatten dies auch Es wurde festgestellt, dass es mit dem Aluminium-Adjuvans „komplexiert“ ist, von dem berichtet wurde, dass es 8 bis 10 Jahre anhält und eine chronische Stimulation des Immunsystems verursacht.

„Obwohl die Daten begrenzt sind“, schlussfolgerten Shoenfeld und seine Kollegen, „scheint es vorzuziehen, dass Personen mit früheren Autoimmun- oder Autoimmun-ähnlichen Reaktionen auf Impfungen nicht immunisiert werden sollten, zumindest nicht mit der gleichen Art von Impfstoff.“

ERRICHTETER AUTOIMMUN-ZUSTAND

Die zweite Gruppe, die in der Zeitung für die Impfstoffausnahme angeführt wird, sind Patienten mit „etablierten Autoimmunkrankheiten“. Impfstoffe funktionieren nicht so gut, sagen Shoenfeld und seine Kollegen, und sie haben „ein Risiko für Fackeln nach der Impfung.“ Impfungen enthalten Lebendviren wie Windpocken, Gelbfieber und Masern-, Mumps- und Röteln-Dreifachimpfstoff (MMR) sind für Menschen mit Autoimmunerkrankungen aufgrund des Risikos einer „unkontrollierten Virusreplikation“ „generell kontraindiziert“. Aber auch inaktivierte Impfstoffe sind keine gute Idee weil sie normalerweise den Zusatzstoff Aluminium enthalten, verbunden mit Autoimmunität.

Die Immunologen beschreiben aktuelle Studien, in denen Patienten mit autoimmuner rheumatischer Erkrankung, die mit dem Influenza-Impfstoff (ohne Aluminium) behandelt wurden, mehr Gelenkschmerzen und Fieber als Kontrollpersonen hatten und deren Autoantikörper (die Drohnen, die sich selbst angreifen) nach Erhalt des Grippeimpfstoffs anstiegen. Darüber hinaus entwickelten sie neue Arten von Autoantikörpern, die vor den Impfstoffen nicht vorhanden waren. Da das Vorhandensein von Autoantikörpern die Entwicklung einer Autoimmunkrankheit bei Patienten ohne Symptome voraussagen kann, selbst wenn es Jahre vor dem Beginn der Erkrankung kommt, ist dies für diejenigen, die die Immunologie verstehen, besorgniserregend.

Eine Reihe von Studien behauptet, Impfstoffe seien für die „überwältigende Mehrheit der Patienten mit etablierten Autoimmunkrankheiten“ sicher, erlaubt die Studie. Sie untersuchten jedoch nur rheumatoide Arthritis und Lupus und nicht schwere und aktive Fälle, so dass der potenzielle Nutzen einer Impfung von Nutzen sein kann gegen sein potenzielles Risiko abgewogen “, warnten sie.

PATIENTEN MIT ALLERGIEGESCHICHTE

Impfstoffstudien haben normalerweise „anfällige“ Personen ausgeschlossen – es werden nur extrem gesunde Personen ohne Allergien rekrutiert. Es handelt sich um einen „Auswahlvorsprung“, sagen Soriano und Shoenfeld, und hat wahrscheinlich dazu geführt, dass schwerwiegende unerwünschte Ereignisse im „wirklichen Leben, in dem Impfstoffe für jeden Einzelnen unabhängig von ihrer Anfälligkeit vorgeschrieben sind, erheblich unterschätzt werden.“ Die tatsächliche Häufigkeit allergischer Reaktionen auf Impfstoffe Normalerweise wird zwischen 1: 50.000 und 1: 1 von einer Dosis geschätzt. Sie ist wahrscheinlich viel höher und insbesondere dort, wo Gelatine oder Eiproteine ​​auf der Zutatenliste stehen.

Es gibt eine lange Liste von Impfstoffzutaten, die potenzielle Allergene sind: Neben den Infektionserregern selbst gibt es auch solche aus Hühnerei, Pferdeserum, Bäckerhefe, zahlreiche Antibiotika, Formaldehyd und Laktose sowie „unbeabsichtigte“ Inhaltsstoffe wie Latex. Die allergische Vorgeschichte der Menschen muss vor der Impfung erfasst werden, sagen die Forscher. Einige Anzeichen einer Reaktion zeigen sich jedoch erst nach dem Schuss.

Die Krankenschwester oder der Allgemeinmediziner könnte den Patienten sagen, dass beispielsweise eine langanhaltende Schwellung an der Injektionsstelle nach einem Impfstoff eine normale Reaktion ist. Aber das sagen nicht die Immunologen. „Die [A]-Luminum-Sensibilisierung manifestiert sich als Knötchen [harte Klumpen] an der Injektionsstelle, die sich oft nach Wochen oder Monaten zurückbilden, aber jahrelang andauern können.“ In solchen Fällen kann ein Patch-Test durchgeführt werden, um die Empfindlichkeit zu bestätigen Impfung vermeiden.

Laut einer wachsenden Forschung kann Allergie jedoch nur der Beginn vieler gefährlicher Aluminium-induzierter Phänomene sein.

DIE FEHLER MIT ALUMINIUM

Impfstoff wurde seit etwa 1926 mit Aluminium versetzt, als Alexander Glenny und seine Kollegen bemerkten, dass er in Impfstoffen bessere Antikörperreaktionen hervorrufen würde als das Antigen allein. Glenny vermutete, dass der Alaun einen so genannten „Depoteffekt“ auslöste – die Freisetzung des Antigens verlangsamte sich und die Immunreaktion wurde verstärkt. 60 Jahre lang wurde seine Theorie als Dogma akzeptiert. Im gleichen Zeitraum wuchs der Impfstoffplan um ein Jahrzehnt, doch nur wenige hinterfragten die Auswirkungen der Injektion von Aluminium in den Körper, was angesichts seiner bekannten Toxizität merkwürdig ist.

Eine PubMed-Suche nach Aluminium und „Toxizität“ führt zu 4.258 Einträgen. Seine Neurotoxizität ist gut dokumentiert. Es beeinflusst das Gedächtnis, die Wahrnehmung und die psychomotorische Kontrolle. Es schädigt die Blut-Hirn-Schranke, aktiviert die Entzündung des Gehirns, drückt die Mitochondrienfunktion und zahlreiche Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass es eine Schlüsselrolle bei der Bildung der Amyloid-Plaques und der Verwicklungen im Gehirn von Alzheimer-Patienten spielt. Es ist an Amyotropher Lateralsklerose und Autismus beteiligt und es wurde gezeigt, dass es Allergien auslöst.

Wenn Nierendialysepatienten versehentlich mit Aluminium infundiert wurden, entwickelten sie bei der „dialyseinduzierten Enzephalopathie“ (DAE) neurologische Symptome: Sprachanomalien, Tremor, Gedächtnisverlust, Konzentrationsstörungen und Verhaltensänderungen. Viele der Patienten gingen schließlich in Komas und starben. Die Glücklichen überlebten: Als die Quelle der Toxizität, Aluminium, aus ihrer Dialyse genommen wurde, erholten sie sich schnell.

Mit diesen neuen Beobachtungen begannen die Forscher, die adjuvanten Wirkungen von Aluminium zu untersuchen. In den letzten zehn Jahren gab es eine Flut von Forschungen. Weit entfernt davon, ein Sandsack zu sein, der das Antigen für eine Weile hält und dann ausgeschieden wird, stellt sich heraus, dass Aluminiumsalze einen Sturm der Abwehr auslösen. Innerhalb weniger Stunden nach Injektion des gleichen Aluminiumoxyhydroxids in Impfstoffen in Mäuse sind beispielsweise Armeen von spezialisierten Immunzellen unterwegs und fordern die Gitterkoordinaten für weitere spezialisierte Angriffskräfte auf. Innerhalb eines Tages sind zahlreiche Kommandos des Immunsystems im Spiel – Neutrophile, Eosinophile, inflammatorische Monozyten, myeloische und dendritische Zellen, die Aktivierung von Lymphozyten und Sekretionsproteine, so genannte Cytokine. Die Zytokine selbst verursachen Kollateralschäden, sie senden jedoch Signale aus, lenken die Kommunikation von Zelle zu Zelle und rekrutieren andere Zellen in Aktion. Wenn die nächste Phase des Angriffs gestartet wird: Fibroblasten-Wachstumsfaktor, Interferone, Interleukine, Thrombozyten-Wachstumsfaktor, transformierender Wachstumsfaktor und Tumornekrosefaktor können alle beteiligt sein. Es gibt Hinweise darauf, dass schlecht verstandene und lästige Inflammasomen (derzeit ein Thema der Forschung zur Erforschung der Krebsursachenforschung) wie der Nod-like-Rezeptor 3 (NLRP) ebenfalls aktiviert werden, aber es ist noch zu früh, um genau zu sagen, was sie tun .

Neue Forschungsergebnisse der University of British Columbia haben gezeigt, dass Aluminium-Adjuvans, das Mäusen injiziert wird, die Expression von Genen beeinflussen kann, die mit Autoimmunität assoziiert sind. In ihrer kürzlich in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichten Studie fanden Immunologen der University of Colorado heraus, dass sogar Wirts-DNA für den Aluminiumangriff rekrutiert wird, dass sie schnell injiziertes Alaun beschichtet, was zu Auswirkungen führt, dass Wissenschaftler die Oberfläche kaum zerkratzt haben des Verstehens.

DIE BEDEUTUNG DER MAKROPHAGISCHEN MYOFASCIITIS

Diese Mobilität oder „Translokation“ von Aluminium in der ‚Karosserie‘ ist vielleicht der verstörendste Beweis für die derzeitige Aluminiumforschung. Im Jahr 1998 beobachteten der französische Forscher Romain Gherardi und seine Kollegen einen aufkommenden Zustand unbekannter Herkunft, der bei Patienten nach der Impfung mit Chronic Fatigue ähnliche Symptome aufwies, darunter geschwollene Lymphknoten, Gelenk- und Muskelschmerzen und Erschöpfung. Gewebebiopsien der Deltamuskel der Patienten zeigten Läsionen mit einem Durchmesser von bis zu 1 cm, die von ähnlichen Läsionen anderer Erkrankungen eindeutig Sie gingen zur Analyse ins Labor und zu Gherardis Erstaunen, sie bestanden hauptsächlich aus Makrophagen – großen weißen Blutkörperchen im Immunsystem, deren Aufgabe es ist, fremde Eindringlinge im Körper zu verschlingen. In der Zellflüssigkeit dieser Phagozyten waren Agglomerate von Nanokristallen aus Aluminium eingeschlossen.

Gherardi und seine Kollegen spritzten Aluminium mit Mäusen, um zu sehen, was passiert war. Ihre 2013 veröffentlichten Forschungsarbeiten zeigten, dass die Metallpartikel von Makrophagen verschlungen wurden und MMF-artige Granulome bildeten, die sich zerstreuten – zu entfernten Lymphknoten, Milz, Leber und schließlich zum Gehirn.

„Dies deutet stark darauf hin, dass eine langfristige adjuvante Biopersistenz in Phagozytenzellen eine Voraussetzung für eine langsame Hirntranslokation und eine verzögerte Neurotoxizität ist“, schreibt Gherardi in seiner im Februar 2015 durchgeführten Studie der relevanten Forschung in Frontiers in Neurology.

Eine erschreckendere Tierstudie mit Aluminium ist die Studie des spanischen Veterinärforschers Lluis Lujan mit Schaf-ASIEN. Nachdem 2008 in Spanien eine große Zahl von Schafen im Gefolge einer obligatorischen Impfkampagne gegen Blauzungenkrankheit im Jahr 2008 verstorben war, machte sich Lujan auf die Suche, was sie getötet hatte – und begann, sie mit Aluminium zu impfen.

Seine Studie aus dem Jahr 2013 ergab, dass nur 0,5% der Schafe, die mit Aluminiumimpfstoffen geimpft wurden, unmittelbare Reaktionen von Lethargie, vorübergehender Blindheit, Stupor, Prostration und Krampfanfällen zeigten – „die durch eine schwere Meningoenzephalitis gekennzeichnet sind, die den beim Menschen beobachteten Postvakinreaktionen ähnelt.“ vorübergehend, aber postmortale Untersuchungen derer, die keine akute Gehirnentzündung zeigten.

Die verzögerte „chronische“ Phase der Krankheit betraf weitaus mehr der Schafe – 50-70% der Herden und manchmal fast 100% der Tiere einer bestimmten Herde, in der Regel alle, die sich zuvor erholt hatten. Die Reaktion wurde häufig durch Kälteexposition ausgelöst und begann mit Unruhe und zwanghaftem Wollbeißen, ging dann zu akuter Rötung der Haut, allgemeiner Schwäche, extremem Gewichtsverlust und Muskelzittern über und endete schließlich in der Endphase der Tiere an ihrem vorderen Viertel wurde komatös und starb. Post-mortem-Untersuchungen ergaben „schwere Neuronennekrose“ und Aluminium im Nervengewebe.

Die Reaktion des Immunsystems auf Aluminium „stellt eine große gesundheitliche Herausforderung dar“, erklärt Gerhardi in seiner kürzlich veröffentlichten Übersicht. Er fügt hinzu: „Es wurden keine Versuche unternommen, Sicherheitsbedenken ernsthaft zu untersuchen, die durch den persistenten Charakter und die Akkumulation von Alaunpartikeln im Gehirn entstehen. Es muss viel unternommen werden, um zu verstehen, wie Alaun-haltige Impfstoffe bei bestimmten Personen heimtückisch unsicher werden können. “

Zurück zum Problem, bei dem „bestimmte Personen“ die Impfung zur Vermeidung von Autoimmunkrankheiten vermeiden sollten.

MENSCHEN ENTWICKELN AUTOIMMUNITÄT

Soriano und Shoenfelds identifizieren eine letzte Kategorie: alle, bei denen das Risiko besteht, eine Autoimmunkrankheit zu entwickeln. Seit einer Reihe von ihnen wurde gezeigt, dass sie genetische Faktoren haben, die jeden mit einer Familiengeschichte von Autoimmunkrankheiten einschließen würden. Dies schließt auch alle Personen ein, die sich positiv auf Autoantikörper getestet haben, die auf eine Krankheit hinweisen können, bevor Symptome auftreten. Impfungen, sagen die Ärzte, „können die Krankheit auslösen oder verschlimmern.“

Auch Raucher haben ein außergewöhnlich hohes Risiko, eine Autoimmunkrankheit zu entwickeln, heißt es in dem Bericht. Die American Cancer Society schätzt, dass etwa 18% der Amerikaner rauchen. Das bedeutet, dass etwa 42 Millionen Amerikaner ein erhöhtes Risiko haben, an einer Autoimmunerkrankung zu erkranken, und sie stimmen mit jedem Impfstoff überein.

Und schließlich sind die Faktoren, die Shoenfeld und Soriano mit einem hohen Risiko für die Entwicklung einer Autoimmunität in Verbindung bringen, ein hoher Östrogen- und ein niedriger Vitamin D-Gehalt. Dies bedeutet, dass jeder, der sich einer Geburtenkontrolle oder einer Hormonersatztherapie unterzieht, und nach einer Studie des Vitamin-D-Status von 2009 etwa drei Viertel der amerikanischen Bevölkerung Jugendliche und Erwachsene auf Impfstoffe achten sollten.

Shoenfeld scheint jedoch nicht alle diese Menschen von der Immunisierung auszuschließen. Die Zeitung kommt zu dem Schluss, dass „für die überwiegende Mehrheit der Menschen Impfstoffe kein Risiko für systemische Autoimmunkrankheiten haben und gemäß den aktuellen Empfehlungen verabreicht werden sollten.“ Dies steht in krassem Gegensatz zum Papierkörper. Das letzte Wort ist vorsichtig, wenn es darum geht, den potenziellen Nutzen einer Impfung gegen das potenzielle Risiko abzuwägen.

Es ist ein Beispiel für eine seltsame Art von Schizophrenie in einer Vielzahl neuerer Immunologie-Papiere. Die Ärzte scheinen zu versuchen, ein Jahrhundert „sicherer und wirksamer“ Impfstoff-Dogmen mit den schrecklichen Forschungsergebnissen des letzten Jahrzehnts in Einklang zu bringen. Es gibt viele „auf der einen Seite“ und „auf der anderen Seite“ in ihnen.

Die neue Forschung scheint jedoch die Oberhand zu gewinnen. Ein Überblick über ASIA aus dem Jahr 2013 von sechs Immunologen, darunter Shoenfeld, ist beispielsweise ein Katalog mit Impfstoffnebenwirkungen infolge von Gardasil-Todesfällen, Narkolepsie-Epidemien, Unfruchtbarkeit, chronischer Müdigkeit, toten Schafen und Gehirnen mit Aluminiumadhäsion. Es ist weit verbreitet mit Aussagen, die vor einem Jahrzehnt in der Mainstream-Medizin praktisch unbekannt gewesen wären. Wie dieser Schocker:

„Vielleicht werden sich Ärzte in zwanzig Jahren mit besser charakterisierten Autoimmunpartikeln duellieren, und die Impfstoffe können völlig sicher und wirksam werden. Nichtsdestotrotz hat die Anerkennung von ASIA die Änderung eingeleitet, um mehr Anstrengungen zu unternehmen, um das Gute, das Schlechte und das Hässliche von Impfstoffen und insbesondere von Adjuvantien als Auslöser der Autoimmunität zu identifizieren. “Schlecht und Hässlich von Impfstoffen? Was ist los mit den Adjuvantien? Das ist nicht im CDC-Handout.

ODER WIE ÜBER DIESE:

„Trotz der großen Summen, die in die Untersuchung von Impfstoffen investiert wurden, gibt es nur wenige Beobachtungsstudien und praktisch keine randomisierten klinischen Studien, die die Auswirkungen der Impfstoffe auf die Mortalität dokumentieren. In einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung wurde eine erhöhte Krankenhausaufenthaltsrate mit Zunahme der Anzahl der Impfstoffdosen und einer Mortalitätsrate für 5-8 Impfstoffdosen auf 1 bis 4 Dosen von 1,5 festgestellt, was auf einen statistisch signifikanten Anstieg der Todesfälle im Zusammenhang mit höheren Impfstoffdosen hinweist. Da Impfstoffe jährlich an Millionen von Säuglingen verabreicht werden, ist es zwingend erforderlich, dass die Gesundheitsbehörden wissenschaftliche Daten aus Studien über synergistische Toxizität bei allen Impfstoffkombinationen haben… “Dies könnte irgendein Anti-Vaxxer-Jabbering sein… aber das ist nicht der Fall.

ABER HIER IST DIE SPITZE DES EISBERGS:

„Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass Impfstoffhersteller immun sind gegen Klagen, denen zufolge das Design des Impfstoffs fehlerhaft ist. Daher besteht ein Bedarf an innovativem Design klinischer Studien, und die Impfstoffe selbst sollten umgestaltet werden. “Immunologen, einschließlich der weltweit führenden Autorität für Autoimmunität, sagen, es sei an der Zeit, Impfstoffe wieder auf das Reißbrett zu nehmen.

Die Autoimmunkrankheit ist weltweit die dritthäufigste Ursache für Morbidität und Mortalität und zählt heute zu den Top-10-Killern junger amerikanischer Frauen. Die American Autoimmune Related Diseases Association schätzt, dass 50 Millionen Amerikaner an einer von 88 Autoimmunkrankheiten leiden – von Typ-1-Diabetes bis hin zu systemischem Lupus erythematodes – und einige Forschungsergebnisse belegen, dass die Zahl weltweit bei jedem Fünftel liegt. Es wird vermutet, dass mindestens 40 weitere Krankheiten immunvermittelt sind. Die meisten von ihnen sind verheerend – häufig lähmend, teuer zu behandeln und unheilbar. Und sie nehmen erstaunlich schnell zu.

In diesem Stadium sieht es so aus, als würde die Forschung immer mehr einfließen, desto schwieriger wird es für Impfstoff-Immunologen, multiple Persönlichkeitsstörungen – oder einen kompletten Nervenzusammenbruch – in Schach zu halten. Zehn Jahre Spitzenforschung der Auswirkungen von Aluminium auf das Immunsystem haben vor allem gezeigt, wie falsch sie waren. Und wie wenig sie wissen. Wenn Ärzte nach 90 Jahren endlich begonnen haben, den Mechanismus ernsthaft zu untersuchen und die Vorteile der Injektion von Metallgiften bei Neugeborenen zu hinterfragen, was müssen sie dann noch entdecken? ASIA klingt schrecklich. (Schade für all die Menschen, deren Kinder unter chronischer Müdigkeit gelitten haben, als es nur eine freudianische Sehnsucht war, mit ihrer Mutter zu schlafen.) Aber was wäre, wenn, wie Lujans Schafe, die „vernachlässigbare“ Minderheit, die den Preis für das Wohl bezahlt hat Ist die Menschheit eigentlich nur die Spitze des Eisbergs? Was ist, wenn manche Menschen ohne offensichtliche Immunreaktionen noch Aluminiumkristalle haben, die sich still im Gehirn ablagern? Was ist, wenn ASIA wirklich Alzheimer beinhaltet? ALS, Autismus? HINZUFÜGEN? Und das sind nur die A’s.

Selbst wenn Immunologen weiterhin ihre rosarote Brille tragen und Impfstoffe nur für einen winzigen Bruchteil der explodierenden Autoimmunität verantwortlich sind, wird es immer schwerer, das „Hässliche“ in Impfstoffen zu ignorieren. Wenn alle Menschen auf der Erde gespritzt werden, ist es für behinderte Menschen 20 Jahre lang eine lange Zeit, sich zu stapeln, während sich Wissenschaftler mit den charakteristischen Partikeln der Autoimmunität duellieren. In der Wut über den Masern-Ausbruch in Disneyland, die die Impfstoff-Promotoren der Welt erfasst, ist es Zeit Für Ärzte und Forscher, die die „schlechte und hässliche“ Seite der Impfstoffe und ihrer Hilfsstoffe sehen, läuft es aus, etwas dagegen zu unternehmen. Es gibt nur geringe Chancen für eine Neugestaltung eines Impfstoffs, wenn es keinen Gewinnanreiz gibt und die Chance besteht, dass universelle Impfstoffmandate für alle gelten – ob anaphylaktische Schockreaktion oder nicht.
Celeste McGovern ist eine preisgekrönte unabhängige Journalistin in Schottland. Sie berichtet unter www.ghostshipmedia.com über medizinische Nachrichten, Drogenskandale, alternative Gesundheit und mehr.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist nicht für medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht.

 

Quelle: GreenMedInfo