Ist der Mond hohl? Ist der Mond überhaupt ein natürlicher Planetoid? Wurden die Apollo-Missionen von Ausserirdischen beobachtet?

Wir verlassen uns auf unseren einzigen natürlichen Satelliten, der alle 28 Tage unaufhörlich unseren Planeten umkreist. Doch wenn wir beginnen, die physischen Qualitäten unseres vertrauten Nachbarn zu analysieren, deuten viele Details darauf hin, dass der Mond vielleicht gar nicht so natürlich ist.

Der Mond ist das dominierende Merkmal unseres Nachthimmels und inspiriert seit der Antike sowohl Wunder als auch Mythen. Während die letzten Jahrzehnte ein neues Verständnis über viele Mondgeheimnisse geboten haben, umgibt eine große Anzahl von unbeantworteten Fragen immer noch unseren einzigen natürlichen Satelliten. Wir haben uns auf diesen weißen Planetoiden verlassen, der unaufhörlich alle 28 Tage unseren Planeten als wichtigen Teil unserer natürlichen Welt umkreist. Doch wenn wir beginnen, die physischen Qualitäten unseres vertrauten Nachbarn zu analysieren, deuten viele Details darauf hin, dass der Mond vielleicht gar nicht so natürlich ist.

Ein künstlich hergestellter Mond ?! Woher kam diese absurde Theorie? Diese Idee wurde in den 1960er Jahren von den russischen Wissenschaftlern Mijail Vasin und Alexander Sherbakov postuliert – und später von Forschern und Kollegen, die von dieser Hypothese fasziniert waren – unterstützt. Die Idee enthält acht Postulatprinzipien, die einige der merkwürdigsten Eigenschaften unseres Mondbegleiters analysieren. Im Folgenden finden Sie eine kurze Zusammenfassung dieser Beobachtungen.

ERSTES LUNAR-GEHEIMNIS: GROSSER SATELLIT, KLEINER PLANET

Im Vergleich zu anderen Planeten unseres Sonnensystems erweisen sich sowohl die Umlaufbahn als auch die Größe unseres Mondes als ziemlich beträchtliche Anomalien. Andere Planeten haben natürlich auch Monde. Aber mit ihrem schwächeren Gravitationseinfluss tun die kleineren Planeten – wie Merkur und Venus – nichts. Die ähnlich große Erde trägt andererseits einen Mond, der ein Viertel ihrer Größe hat. Vergleichen Sie das mit dem immensen Jupiter oder Saturn, die mehrere vergleichsweise kleine Satelliten haben (Jupitermonde messen etwa 1/80 der Größe des großen Planeten), und unser Mond scheint ein eher seltenes kosmisches Ereignis zu sein.

Ein weiteres interessantes Detail ist die Entfernung des Mondes von der Erde – nahe genug, so dass es in der Größe unserer Sonne gleich erscheint. Dieser seltsame Zufall ist am deutlichsten während totaler Sonnenfinsternisse, wo der Mond unseren nächsten Stern vollständig bedeckt.

Schließlich verhält sich der Mond mit einer nahezu perfekten Kreisbahn nicht wie andere Satelliten, die zu einem elliptischen Pfad neigen.

ZWEITES LUNAR-GEHEIMNIS: UNGLAUBLICHE GEWALT

Das Gravitationszentrum des Mondes ist fast 6.000 Fuß näher an der Erde als sein geometrisches Zentrum. Mit solch einer signifikanten Diskrepanz können Wissenschaftler nicht erklären, wie der Mond seine nahezu perfekte Kreisbahn ohne Wackeln halten kann.

DRITTES LUNAR-GEHEIMNIS: KRÄFTE

Denken Sie an Fotos, die die Oberfläche des Mondes darstellen, und Sie werden sich sicher eine Welt mit Kratern vorstellen. Die überwiegende Mehrheit der räumlichen Körper, die zur Erdoberfläche geschleudert werden, sind entweder vollständig aufgelöst oder aufgrund mehrerer Meilen unserer Schutzatmosphäre signifikant verringert. Ohne eine solche Atmosphäre scheint der Mond nicht so gut zu sein. Wenn man jedoch bedenkt, dass die Tiefe dieser Krater im Vergleich zu ihrem Umfang bemerkenswert gering ist, deutet dies darauf hin, dass der Mond ein extrem widerstandsfähiges Material besitzt, das ein tieferes Eindringen verhindert. Selbst Krater mit einem Durchmesser von über 180 Meilen reichen nicht tiefer als 4 Meilen. Wenn der Mond nur ein homogener Felsbrocken war, wird geschätzt, dass Krater mindestens vier- bis fünfmal so tief sein sollten.

Vasin und Sherbakov schlugen vor, dass die Mondkruste vielleicht aus einem Titanrahmen besteht. In der Tat wurde nachgewiesen, dass die Mondkruste eine außergewöhnliche Menge an Titan besitzt. Die vom sowjetischen Team geschätzte Titanschicht ist fast 20 Meilen dick.

VIERTES LUNAR GEHEIMNIS: LUNAR OZEANE

Wie haben sich die sogenannten Mondozeane gebildet? Es wird angenommen, dass diese gigantischen Erweiterungen aus gehärteter Lava bestehen, die aufgrund eines auftreffenden Meteoriten aus dem Inneren des Mondes gekommen sein soll. Während diese Theorie leicht in Bezug auf einen warmen Planeten mit einem geschmolzenen Inneren erklärt werden kann, sagen viele, dass der Mond eher immer ein kalter Körper war.

FÜNFTES LUNAR-GEHEIMNIS: GRAVITATIONALE INKONSISTENZ

Die Anziehungskraft des Mondes ist nicht einheitlich. Die Besatzung an Bord von Apollo VIII bemerkte, dass ihre Schiffe abrupt abfielen, wenn sie in der Nähe der Meeresgebiete des Satelliten flogen. An diesen Stellen scheint die Schwerkraft auf mysteriöse Weise einen größeren Einfluss zu haben.

SECHSTES. LUNAR-GEHEIMNIS: GEOGRAPHISCHE ASYMMETRIE

Auf der anderen Seite des Mondes (der Seite, die niemals von der Erde aus zu sehen ist – ist Ihnen dies bereits einmal aufgefallen?) haben wir viele Krater, Berge und geografische Umbrüche gefunden. Auf der der Erde zugewandten Seite finden wir jedoch die große Mehrheit der Ozeane des Satelliten. Warum finden sich 80 Prozent der Mondozeane nur auf einer Seite des Mondes?

SIEBTES LUNAR-GEHEIMNIS: GERINGE DICHTE

Die Dichte unseres Mondes beträgt etwa 60 Prozent der Erddichte. Verschiedene Studien zeigen, was viele für ihre unvermeidliche Hohlheit halten. In seinem 1982 erschienenen Buch Moongate: Supprimed Findings des US Space Program schreibt der Nuklearingenieur und Forscher William L. Brian II, dass Beweise, die durch seismische Experimente mit Apollo geliefert wurden, vermuten lassen, dass „der Mond hohl und relativ starr ist“ mutig zu postulieren, dass solche Hohlheit künstlich ist. In der Tat haben Wissenschaftler laut der Position der oberflächlichen Schichten, die identifiziert wurden, erklärt, dass der Mond ein Planet zu sein scheint, der „umgekehrt“ gebildet wurde, was einige als ein weiteres Argument für die Hypothese des künstlichen Aufbaus anführen.

Im Juli 1970 veröffentlichten zwei russische Wissenschaftler, Mikhail Vasin und Alexander Shcherbakov, einen Artikel in der sowjetischen Zeitschrift Sputnik mit dem Titel „Ist der Mond die Schaffung von Ausserirdischen?“ Sie entwickelten die Theorie, dass der Mond keine völlig natürliche Welt ist, sondern ein Planetoid, der in den Weiten des Weltalls von intelligenten Wesen ausgehöhlt wurde, die eine Technologie besitzen, die unserer weit überlegen ist und einen Kometen benutzte, um ihn zur Erde zu schleppen. Oder vielleicht aus eigener Kraft. Riesige Maschinen wurden benutzt, um Gestein zu schmelzen und große Hohlräume innerhalb des Mondesgebildet, die den geschmolzenen Müll an der Oberfläche spuckten. Geschützt durch eine rumpfähnliche innere Hülle und eine rekonstruierte äußere Hülle aus metallischem Steinschrott wurde dieses gigantische Schiff durch den Kosmos gesteuert und schließlich im Orbit um die Erde geparkt.

Eine neue Analyse von Daten, die von Seismometern auf der Mondoberfläche in den frühen 1970ern aufgenommen wurden, und Lasermessungen während neuerer Mondmeteor-Einschläge scheinen eine fortlaufende, wenn auch unpopuläre Hypothese zu stützen, dass unser Mond tatsächlich hohl ist.

Seit die ersten Messungen mit den passiven seismischen Experimenten durchgeführt wurden, die während der Apollo 14-Mission auf dem Mond platziert wurden, wurde von einigen aufgeschlossenen Denkern vermutet, dass unser natürlicher Satellit ein leeres Inneres haben könnte. Dies basiert auf der frühen Aussage, dass der Mond bei Mondbeben wie eine Glocke läutete.

„Plötzlich hörte ich, was sich wie Beethovens Neunte anhörte, die auf einer Reihe von Sturmtruppenhelmen anhörte“, sagte Apollo 17 Kommandant Gene Cernan in einem Interview 1997. „Es kam direkt durch meine Mondstiefel. Es war unglaublich seltsam.“

ACHTES LUNAR-GEHEIMNIS: ANDERE URSPRUNGS-THEORIEN

Im Laufe des letzten Jahrhunderts gab es drei Haupttheorien, die sich den Ursprung des Mondes vorstellen. Einer schlug vor, dass der Mond tatsächlich ein Teil der Erde war, aus dem er herausgebrochen war. Eine andere Theorie glaubte, dass der Mond zur gleichen Zeit wie die Erde entstanden war und aus der gleichen Wolke des Urnebels herauskam. Diese Hypothesen berücksichtigen jedoch nicht die unglaublichen Unterschiede in der Natur beider Körper. Die dritte Theorie besagt, dass der Mond während seiner Wanderung durch den Weltraum von der Erde angezogen und in seiner Umlaufbahn gefangen wurde. Die Probleme mit dieser Theorie liegen in den obigen Erklärungen: Der Mond ist fast perfekt kreisförmig und zyklisch und seine vergleichsweise große Größe. In Fällen, in denen ein Satellit von einem Planeten gefangen wird, wäre eine exzentrischere Umlaufbahn zu erwarten – oder zumindest etwas Elliptisches. Ein weiteres Problem bei allen drei Theorien ist ihre Unfähigkeit, den hohen Drehimpuls zwischen Mond und Erde zu rechtfertigen.

Eine vierte Erklärung, die in diesem Artikel ausführlich beschrieben wird, ist vielleicht die unglaublichste von allen. Es könnte jedoch verschiedene Anomalien erklären, die der Mond darstellt, da ein Satellit, der von intelligenten Wesen konstruiert wurde, nicht den gleichen Überlegungen unterworfen ist, die man bei Körpern erwarten würde, die in einem zufälligen Prozess vor Milliarden von Jahren erschaffen wurden. Tatsächlich haben viele Wissenschaftler diese Theorie als eine nicht weniger gültige als die anderen akzeptiert.

„Als ich zum ersten Mal über die schockierende sowjetische Theorie stolperte, die die wahre Natur des Mondes enthüllte, war ich aufgewühlt. Zuerst fand ich es unglaublich und lehnte es natürlich ab. Als wissenschaftliche Informationen aus unseren Apollo-Expeditionen immer mehr Fakten brachten, die die sowjetische Theorie unterstützten, sah ich mich gezwungen, dies zu akzeptieren „, schreibt Don Wilson im Prolog zu seinem Buch über die künstliche Satellitentheorie“ Unser mysteriöser Raumschiffmond „.

Auch kräftigte Christopher Knight die Theorie, dass es sich beim Mond um ein planetoides Raumschiff handelt in seinem Buch ‚Wer hat den Mond gebaut?‘

NEUNTES LUNAR GERHEIMNIS: DER MOND IST WESENTLICH ÄLTER 

Der Mond ist viel älter als früher angenommen, vielleicht sogar älter als die Erde oder die Sonne. Das älteste Alter für die Erde wird auf 4,6 Milliarden Jahre geschätzt, während Mondgesteine auf 5,3 Milliarden Jahre datiert wurden. Die chemische Zusammensetzung des Staubs, auf dem die Gesteine sitzen, unterscheidet sich deutlich von den Gesteinen. Dies deutet darauf hin, dass die Mondoberfläche möglicherweise von einem anderen Ort auf den Mond verschoben wurde. Einige der Krater des Mondes sind innerlich entstanden, aber es gibt keine Anzeichen dafür, dass der Mond jemals heiß genug war, um Vulkanausbrüche zu verursachen. Jedes Jahr werden Hunderte von Mondbeben registriert, die nicht auf Meteoriteneinschläge zurückzuführen sind. Einige der Beben scheinen einem bestimmten Zeitplan zu folgen.

ZEHNTES LUNAR GEHEIMNIS: SAGEN AUS DER GESCHICHTE ERZÄHLEN, DER MOND WURDE ZUR ERDE ‚GESCHLEPPT‘

Es gibt eine Unzahl von seltsamen Geschichten und kulturellen Sagen, die davon sprechen, dass ein Ei ausgehöhlt und über den Himmel gerollt wird, und einige Beschreibungen ähneln unheimlich der Beschreibung unseres Mondes. Es ist wirklich interessant, wenn man aufhört, nur die Anomalien zu betrachten.

Zulu Shaman, Credo Mutwa sagte, dass die Legenden der Zulu glauben, der Mond sei hohl und die Heimat der Python oder Hitauri oder wie David Icke sie die Reptilianer nennt, eine Rasse intelligenter Außerirdischer. Die Legende besagt, dass der Mond vor Hunderten von Generationen von den beiden Brüdern Wowane und Mpanku hierher gebracht wurde, die die Anführer dieser außerirdischen Reptilien waren.

Diese beiden waren als die Wasserbrüder bekannt und sie hatten beide schuppige Haut wie ein Fisch. Diese Geschichte ist der mesopotamischen und sumerischen Erzählung über die beiden Hauptführerbrüder Enlil und Enki (Herren der Erde) sehr ähnlich. Credo erzählt den Zulu-Legenden weiter, wie Wowane und Mpanku den Mond in Form eines Eis vom „Großen Feuerdrachen“ gestohlen und das Eigelb geleert haben, bis es hohl war. Dann „rollten“ sie den Mond über den Himmel auf die Erde, was zu katastrophalen Ereignissen auf diesem Planeten führte, die das „Goldene Zeitalter“ der Vergangenheit beendeten.

Credo Mutwa behauptet, dass die Erde sehr anders war, als es jetzt ist, bevor der Mond kam. Es gab keine Jahreszeiten und der Planet wurde ständig von einem Baldachin aus Wasserdampf eingehüllt. Die Menschen haben das starke Sonnenlicht, das wir jetzt machen, nicht gespürt, und sie konnten es nur durch einen wässrigen Nebel sehen. Die Erde war einst ein wunderschöner Ort, ein schöner Ort, üppig und grün mit riesigen Rotwäldern, Veilchen und Farnen mit einem leichten Nieselregen und Nebel. Das Wasserdach fiel als Regenkatastrophe auf die Erde, als der Mond in die Erdumlaufbahn eingesetzt wurde. Dies wird in der Bibel symbolisiert, wo es 40 Tage und 40 Nächte regnet.

Die Ankunft vom Mond und den Reptilianern veränderte alles auf der Erde. Er modifizierte die Rotation und den Winkel der Erde. Die Erde drehte sich um ihre Achse, als wir auf dem Kopf standen, wie die Legende sagt, und brachte mächtigere Gezeitensysteme, die früher viel ruhiger waren. Frauen hatten keine Menstruation bevor der Mond kam.

Laut Zulus und anderen einheimischen afrikanischen Berichten wurde der Mond weit, weit entfernt gebaut, um Menschen im Auge zu behalten und um das Universum zu bereisen. Credo sagt, dass der Mond das „Riesige Mutterschiff“ der Reptilianer ist und das ist, wo sie während der Kataklysmen der „Grossen Flut“, die sie durch die Manipulation des Mondes verursacht und andere kosmische Ereignisse verursacht haben, entkommen.

 

Unerhört wie die Mondtheorie des Raumfahrzeugs zuerst erscheinen könnte, bedenke, wie dieses Modell alle Geheimnisse des Mondes vereint. Es erklärt, warum The Moon zeigt, älter zu sein als die Erde und vielleicht sogar unser Sonnensystem und warum es drei verschiedene Schichten innerhalb des Mondes gibt, mit den dichtesten Materialien auf der äußeren Schicht, wie man es von der „Hülle“ eines Raumschiffs erwarten würde. Es könnte auch erklären, warum auf der Oberfläche des Mondes kein Wasser gefunden wurde, aber es gibt Beweise, dass es tief im Inneren existiert. Diese Theorie würde auch die seltsamen Marias und Mascons erklären, vielleicht die Reste der Maschinerie, die benutzt wurde, um den Mond auszuhöhlen. Die Idee eines künstlichen Satelliten könnte die seltsamen, rhythmischen „Mondbeben“ als künstliche Konstrukte erklären, die in Stressphasen aus der Erdanziehungskraft in gleicher Weise reagieren. Und künstliche Geräte unter der Oberfläche des Mondes könnten die Quelle der Gaswolken sein, die beobachtet wurden.

Nach Angaben des Secrete Space Programme-Whistleblower Corey Goode gab es im Asteroidengürtel einmal eine „Super Erde“ mit menschlich aussehenden Riesen, die in einen verheerenden galaktischen Krieg verwickelt waren, der ihren Planeten zerstörte. Goode behauptet in einer Episode von Cosmic Disclosure, dass viele der Giganten vor der Zerstörung durch einen ihrer künstlich geschaffenen Monde geflohen sind, der vor etwa 500.000 Jahren in eine Umlaufbahn um die Erde geschickt wurde.

Goode sagt, dass die intelligenten Glass Smart Pads, die er während seiner 20-jährigen Dienstzeit mit verschiedenen geheimen Weltraumprogrammen von 1987 bis 2007 gelesen hat, zwei Erklärungen für die künstliche Natur des Mondes geliefert haben. Einer war, dass es ein ausgehöhlter natürlicher Mond war, und der zweite war, dass es eine riesige Weltraumstation war.

Goode sagt dann, dass Wellen von Flüchtlingen aus der Super-Erde in verschiedenen Phasen in der Zeit, die die Zerstörung des früheren Planeten überspannt, auf der Erde angekommen sind. Eine dieser Wellen war mit der Ankunft des von Flüchtlingen wimmelnden Mondes verbunden.

Darüber hinaus hätten verschiedene außerirdische Gruppen Kolonien auf der Erdoberfläche etabliert, an denen genetische Langzeitversuche begonnen hatten – 22 nach Goode und dem Kontaktler Alex Collier. Die Ankunft der verschiedenen außerirdischen Gruppen und ihre genetische Manipulation von Oberflächenmenschen hatten zuvor zu Konflikten zwischen den Zivilisationen der Inneren Erde und den extraterrestrischen hybriden menschlichen Kolonien auf der Oberfläche geführt.

Beweise für diese alten Mondschlachten können heute in Form von Überresten riesiger Kristallkuppeln, riesiger Türme und quadratischer Strukturen gesehen werden, die Goode direkt beim Überfliegen der Mondoberfläche beobachtet habe. Unterstützung für Goodes erstaunliche Behauptung kommt von der Forschung von Richard Hoagland, der umfangreiche digitale Analyse vieler NASA-Mondbilder durchgeführt hat, die, wie er schloss, die Überreste von riesigen Glas- / Kristallstrukturen überall auf dem Mond enthüllten:

Goodes unglaubliche Behauptungen über die Geschichte des Mondes sind Teil einer zweiteiligen Reihe von Episoden von Cosmic Disclosure über eine Super-Erde, die einmal die Sonne in der Region des Asteroidengürtels umkreiste. in einer anderen Episode wurde besprochen, wie Mars einst auch ein Mond war, der die Supererde umkreiste.

Mars hatte zu dieser Zeit eine ausreichende wasser- und sauerstoffreiche Atmosphäre, um auf seiner Oberfläche eine große Population zu beherbergen. Die Ereignisse, die zur Zerstörung der Supererde geführt haben, haben auch einen Großteil der Oberflächenpopulation auf dem Mars ausgelöscht und den Großteil seiner Atmosphäre entfernt, wie Goode auf den intelligenten Glasplättchen gelesen hat. Die Kraft der Zerstörung der Super-Erde trieb den Mars in seine gegenwärtige Umlaufbahn.

Goode und Wilcocks Diskussion über die Zerstörung einer Super-Erde offenbart erstaunliche historische Fakten, die sehr hilfreich sind, um unsere reale galaktische Geschichte zu verstehen. Gab es also eine Super-Erde, die in einer titanischen Schlacht zerstört wurde, die dazu führte, dass einer ihrer Monde in die Erdumlaufbahn geschickt wurde und ein anderer in seine gegenwärtige Umlaufbahn als der Planet Mars geschickt wurde?

Der erste große Wissenschaftler, der ernsthaft die Möglichkeit untersucht hat, dass der Asteroidengürtel die Überreste eines ehemaligen Planeten ist, ist Dr. Thomas Van Flandern, der Chefastronom am US Naval Observatory. Er schrieb mehrere wissenschaftliche Arbeiten über die von ihm als „Exploded Planet Hypothesis“ bezeichnete Theorie, die darauf hindeutete, dass mehrere Asteroidengürtel in unserem Sonnensystem aus der Zerstörung von Planeten entstanden waren, die sich bis zum Beginn des Sonnensystems erstreckten:

Wenn wir all diese Beweise zusammenfügen, haben wir starke Hinweise auf zwei ursprüngliche Planeten in der Nähe des Asteroidengürtels: hypothetisch „Planet V“ und „Planet K“. Diese waren wahrscheinlich Gasriesenplaneten mit bedeutenden Monden wie Mars, bevor sie explodierten. Wir haben Hinweise auf zwei weitere Asteroidengürtel, wahrscheinlich von den Explosionen von zwei weiteren Planeten („Planet T“ und „Planet X“) jenseits von Neptun. Und wir haben Hinweise für zwei extragroße Gasriesenplaneten, „Planet A“ und „Planet B“, die in der Nähe des Sonnensystems zurück explodierten.

Van Flandern erläuterte seinen Vorschlag, dass der Mars einst ein Mond eines zerstörten Planeten im Asteroidengürtel war:

Das Obige fasst Beweise zusammen, dass der Mars kein ursprünglicher Planet war, sondern eher ein Mond eines jetzt explodierten Planeten, der diese ungefähre Umlaufbahn besetzt. Viele dieser Punkte sind die erwarteten Konsequenzen, wenn ein massiver Planet in der Nähe explodiert, wodurch die Hemisphäre zerstört wird und die abgeschirmte Hemisphäre relativ unversehrt bleibt. Besonders bedeutsam ist in diesem Zusammenhang, dass die Hälfte des Mars mit Kratern gesättigt ist und die Hälfte nur spärlich mit Kratern übersät ist. Darüber hinaus wurde die Krustendicke offensichtlich über eine Hemisphäre um bis zu etwa 20 km erhöht, wobei sie sich allmählich in der Nähe der Hemisphärengrenzen verjüngt.

Interessant in diesem Zusammenhang ist auch ein Ereignis, welches während der Apollo 11-Mission geschah. Laut Timothy Good, Autor von „Above Top Secret“ (1988) HAM-Funkern, die VHF-Signale von Apollo 11 an das NASA-Hauptquartier in Houston übermittelten, wurde die folgende Nachricht abgefangen, die die NASA vor der Öffentlichkeit geheim hielt:

Missions Kontrolle: Was ist dort? Mission Control ruft Apollo 11 an.

Apollo 11: Diese Babys sind riesig, Sir … riesig … Oh Gott, du würdest es nicht glauben! Ich sage dir, dass da draußen noch andere Raumfahrzeuge sind … aufgereiht auf der anderen Seite des Kraterrands … sie sind auf dem Mond und beobachten uns. (Oben streng geheim, S. 384.)

Maurice Chatelain, ein pensionierter NASA-Kommunikationsingenieur, der das Kommunikationssystem der Apollo-Mondmissionen mitentwickelte, sagte 1979, Armstrongs Beobachtung von zwei UFOs über einem Mondkrater werde von der NASA bewusst geheim gehalten: „Die Begegnung war allgemeines Wissen in der NASA, aber niemand hat bis jetzt darüber gesprochen.“

Laut Timothy Good war auch Dr. Vladimir Azhazha, ein Physiker und Professor für Mathematik an der Moskauer Universität, über die geheime Funkübertragung von Armstrong informiert:

Neil Armstrong übermittelte die Nachricht an Mission Control, dass zwei große, mysteriöse Objekte sie beobachteten, nachdem sie in der Nähe des Mondmoduls gelandet waren. Aber seine Botschaft wurde nie von der Öffentlichkeit angeführt – weil die NASA sie zensierte. (Oben streng geheim, S. 384)

Warum beendete die NASA das Apollo-Programm, wenn bereits fortschrittliche Raumfahrzeuge da waren und die Landungen beobachteten? Die Antwort laut Armstrong, wie sie von einem ungenannten Professor auf einem NASA-Symposium übermittelt wurde, lautet wie folgt:

Professor: Was ist wirklich draußen mit Apollo 11 passiert?

Armstrong: Es war unglaublich … natürlich hatten wir immer gewusst, dass es eine Möglichkeit gab … Tatsache ist, dass wir gewarnt wurden. Von einer Raumstation oder einer Mondstadt gab es nie irgendwelche Fragen.

Professor: Wie meinst du „gewarnt“?

Armstrong: Ich kann nicht ins Detail gehen, außer zu sagen, dass ihre Schiffe sowohl in Größe als auch in Technologie unserer weit überlegen waren – Junge, wo sie groß sind! … und bedrohlich …. Nein, von einer Raumstation ist keine Rede.

Professor: Aber die NASA hatte andere Missionen nach Apollo 11?

Armstrong: Natürlich – NASA war zu dieser Zeit verpflichtet und konnte keine Panik auf der Erde riskieren …. Aber es war wirklich eine schnelle Runde und wieder zurück. (Oben streng geheim, S. 186)

Wenn die NASA tatsächlich vom Mond gewarnt wurde, dann wurden nachfolgende Missionen wie Apollo 15 nur als PR-Übung durchgeführt, um eine „Panik auf Erden“ über die vorzeitige Beendigung bemannter Mondmissionen zu vermeiden.

 

Zusammenfassende Übersetzung aus den relevanten Artikeln: https://doowansnewsandevents.wordpress.com/tag/zulu-mythology-about-the-moon/https://moonconspiracy.wordpress.com/the-moon-is-a-hollow-spacecraft/https://www.beyondsciencetv.com/2017/11/17/our-moon-is-a-hollow-artificial-satellite/https://lightsinthedark.com/2017/04/01/recent-analysis-of-apollo-data-proves-the-moon-is-hollow/https://www.exopolitics.org/video-shows-ufo-watching-apollo-15-were-astronauts-warned-to-leave-the-moon/https://www.exopolitics.org/moon-is-artificial-arrived-with-refugees-from-destroyed-planet-in-asteroid-belt/

3 Replies to “Ist der Mond hohl? Ist der Mond überhaupt ein natürlicher Planetoid? Wurden die Apollo-Missionen von Ausserirdischen beobachtet?”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.