Masern, Masterminds und Millionen – Teil 5

Merck, der exklusive Hersteller des MMR-Impfstoffs gegen Masern, Mumps und Röteln, ist seit 2010 in eine Klage gegen seine eigenen Wissenschaftler verwickelt, die die Wirksamkeit ihres MMR-Impfstoffs in Frage gestellt haben. Dies ist jedoch nicht die einzige Klage, die sie haben war gegen. Tatsächlich wurde Merck im Laufe der Jahre wegen mehrerer Straftaten mit einer Geldstrafe von mehreren Milliarden bestraft. Masern, Masterminds & Millions hat in den Abschnitten 1–4 die Einführung des kostenlosen Programms „Vaccines for Children“ (Impfstoffe für Kinder) durch die Clintons, die Täuschung durch die Medien, den Geldfluss und das Kompensationsprogramm aufgeschlüsselt. Teil 5 enthüllt einige der Verbrechen und Klagen, für die Merck sich verantworten musste.

• Merck hat Sicherheitsinformationen zu Produkten vorenthalten, die Wirksamkeit mehr als einmal übertrieben, Informationen vorenthalten und wurde mehrfach wegen Medicaid-Betrugs und Bestechung von Angehörigen der Gesundheitsberufe bestraft
• VCIP vergab 5.877.710 US-Dollar an 49 Opfer für Verletzungs- und Todesfälle aus dem Merck-HPV-Impfstoff Gardasil
• Merck hat angeblich Kaninchen-Antikörper verwendet, um die Wirksamkeitsrate des MMR-Impfstoffs auf 95% zu senken, um die Lizenz zu behalten und den Markt zu kontrollieren

Teil I: Die Clintons haben 1994 das obligatorische kostenlose Programm „Impfstoffe für Kinder“ (VFC) ins Leben gerufen
Teil II: Große Diskrepanzen und falsche Darstellungen bei der Berichterstattung über den Masernausbruch
Teil III: Das Impfstoffkompensationsprogramm hat 4,1 Milliarden US-Dollar ausgegeben und Obama hat im Dezember 2016 weitere Impfstoffe in die Liste der von der Regierung geschützten Impfstoffe aufgenommen
Teil IV: Die Clintons, Big Pharma und die Regierung bringen es zur Bank

Klagen gegen Merck, einschließlich einer Klage ihrer eigenen Wissenschaftler gegen den MMR-Impfstoff

Im August 2010 meldeten frühere Virologen von Merck eine Klage wegen unerlaubter Handlung an (US V Merck & Co.), in der sie behaupteten, die Wirksamkeitstests für den Masern-, Mumps- und Röteln-Impfstoff (MMR) seien gefälscht. Die Klage, eingereicht von Stephen A. Krahling und Joan A. Wlochowski, wirft Merck vor, der MMR-Impfstoff sei weniger wirksam als der angebliche Wert von 95%. Es wird auch behauptet, dass die Geschäftsleitung davon Kenntnis hatte und Tests beaufsichtigte, die die tatsächliche Wirksamkeit verdeckten. Beide Virologen sagten, sie würden mit dem Gefängnis bedroht, wenn sie die FDA über den begangenen Betrug informieren würden.

Um die höhere Wirksamkeitsrate zu gewährleisten, wird vermutet, dass Kaninchen-Antikörper verwendet wurden. Dies ließ das Blut von 10% positiv auf 80% positiv sinken, was es offensichtlich machte, dass ein Foulspiel stattfand. Um die 95% -Rate zu erreichen, ohne rote Fahnen zu setzen, manipulierten sie angeblich die Tests vor der Impfung, indem sie die Plaquezahlen auf den Blutproben herstellten und Plaques zählten, die nicht dort waren. Dies ermöglichte letztendlich eine mathematische Verdünnung des positiven Blutbildes vor der Impfung.

Sie führen weiter aus, dass “in allen Mumps oder MMR-Impfstoffen, die Merck seit 1967 herstellt, derselbe Viral-Mumps-Stamm verwendet wurde”, was ihn zu einer sehr verdünnten Version macht. Merck musste die FDA von der 95% igen Wirksamkeitsrate überzeugen, um die FDA-Lizenz fortzusetzen.

Im Juli 2012 wurden gegen Merck zwei Sammelklagen wegen Verstoßes gegen den Sherman Act und verschiedener Verstöße gegen die staatlichen Gesetze eingereicht. Die Klagen werden zusammen behandelt. (USA gegen Merck und USA gegen Merck und Chatom gegen Merck). Sie argumentieren, dass “Merck seit einem Jahrzehnt weiß, dass sein Mumps-Impfstoff weitaus weniger wirksam ist, als es der Regierung mitteilt. Er hat Testergebnisse verfälscht und Millionen von Dosen fragwürdiger Wirksamkeit verkauft, den Markt überschwemmt und monopolisiert.” Merck ist der einzige Hersteller mit Lizenz der FDA zum Verkauf des Mumps-Impfstoffs in den USA.

Mehrere andere Ärzte reichten eine Sammelklage ein, in der sie geltend machten, der Impfstoff sei falsch etikettiert und nicht das Produkt war, für das die Regierung oder andere Käufer Zahlungen geleistet hätten und verstießen gegen das Gesetz über falsche Angaben.

Trotz der Tatsache, dass die Steuerzahler für die von unserer Regierung gekauften Impfstoffe zahlen, lehnten sie es ab, einzugreifen oder sich der Whistleblower-Klage anzuschließen. Ein echter Schock.

Bei der Überprüfung der Statistiken, die die CDC für den aktuellen „Masernausbruch“ veröffentlicht hat, wurden am 26. April 2019 704 Fälle gemeldet. Davon waren bereits 77 Personen geimpft worden, die Masern hatten, sich aber immer noch angesteckten. Es ist klar, dass viele andere Faktoren bei der Bestimmung der Wirksamkeitsraten eine Rolle spielen würden. Wenn dies jedoch als Beispiel für eine Fallstudie herangezogen würde, würde dies eine Wirksamkeitsrate von 89% unter den 704 Personen anzeigen, die positiv auf Masern getestet wurden.

Merck ist kein Unbekannter bei Klagen

Das National Vaccine Injury Compensation Program (VCIP) gewährte 49 Opfern 5.877.710 US-Dollar für Ansprüche gegen den Gardasil-HPV-Impfstoff. Teil 3 dieses Berichts befasst sich eingehend mit dem Entschädigungsprogramm und erläutert, wie der Steuerzahler für Impfschäden oder Todesfälle aufkommt. Bis 2011 wurden über 200 Todesfälle gemeldet, zusätzlich zu Anfällen, Lähmungen, Blindheit, Pankreatitis, Sprachproblemen, Verlust des Kurzzeitgedächtnisses und dem Guillain-Barré-Syndrom. Trotzdem lautete die Reaktion der CDC: “Es gab kein ungewöhnliches Muster oder keine Häufung von Todesfällen, die darauf hindeuten würden, dass sie durch den Impfstoff verursacht wurden.” Natürlich nicht. Deshalb haben sie sich mit fast 6 Millionen Dollar zufrieden gegeben.

Laut einem Bericht der Washington Times heißt es in der Produktbeilage: “Gardasil … wurde nicht auf Karzinogenität oder Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit untersucht.”

Bis heute fördert die CDC den HPV-Impfstoff und versichert allen, dass er sicher ist. Tatsächlich drängen einige Staaten derzeit auf Rechtsvorschriften, um den HPV-Impfstoff in den obligatorischen Impfplan für Kinder aufzunehmen.

Um weitere Informationen über die Gardasil-Fälle und den Impfstoff selbst zu erhalten, hat Judicial Watch bereits 2007 eine Sonde auf den Markt gebracht und schließlich Unterlagen erhalten. Sie haben es ziemlich ausführlich behandelt. Dies sind sehr wichtige Informationen, die Sie lesen sollten, insbesondere wenn Sie als Eltern erwägen, Ihr Kind mit dem HPV-Impfstoff zu impfen:

• Überprüfung der HPV-Impfdatensätze der FDA
• 1,2 Mio. USD, um Gardasil unter armen Mädchen aus Minderheiten zu fördern
• Merck Dr. enthüllt Gardasil-Skandal: Ineffektiv, tödlich, sehr profitabel
• Die Obama-Regierung gibt den US-Bundesstaaten 47 Millionen US-Dollar, um mehr Jugendliche an Gardasil heranzuführen

Mercks Rap Sheet ist umfangreich

1969 ordnete die FDA an, dass Merck ihre Behauptungen bezüglich der Wirksamkeit des Antibiotikums Novobiocin abschwächen und ein Warnschild über die schwerwiegenden Nebenwirkungen anbringen sollte.

Mitte der 1970er Jahre war Merck einer von über zwei Dutzend Herstellern, die von einer großen Anzahl von Frauen angeklagt wurden, die unter Vaginalkrebs und anderen medizinischen Problemen litten, weil ihre Mütter das Medikament Diethylstilbestrol (DES) angewendet hatten. Das Medikament wurde schwangeren Frauen häufig verschrieben, obwohl nachgewiesen wurde, dass DES Krebs bei Tieren verursachte.

Im Jahr 2001 wurde berichtet, dass Mercks Arthritis-Medikament Vioxx möglicherweise nicht sicher ist und bei Anwendern ein erhöhtes Risiko für Herzinfarkt oder Schlaganfall festgestellt wurde. Im Jahr 2004 hat Merck Vioxx vom Markt genommen. Das Wall Street Journal hatte interne E-Mails und Dokumente erhalten, in denen berichtet wurde, dass „das Management von Merck offenbar seit Jahren über die Risiken von Vioxx Bescheid wusste und manövrierte, um zu verhindern, dass die Informationen das Blockbuster-Produkt entgleisen“ – eingereicht im Jahr 2010. Schließlich begannen die Justizbehörden und die Securities and Exchange Commission nach Tausenden von Klagen zu untersuchen. CEO Raymond Gilmartin trat zurück und die erste Klage wurde 2005 in einer einstündigen Beratung beigelegt, in der der Klägerin Schadensersatz in Höhe von 253 Millionen US-Dollar zugesprochen wurde. Bis 2007 erklärte sich Merck bereit, 4,85 Milliarden US-Dollar für die Beilegung von 27.000 Rechtsstreitigkeiten zu zahlen. Nachdem das US-Justizministerium seine Ermittlungen im Jahr 2011 eingestellt hatte, forderte es Merck auf, 950 Millionen US-Dollar für die Beilegung von Zivilklagen und Strafanzeigen zu zahlen. Merck bekennt sich schuldig, gegen das Bundesdrogengesetz verstoßen zu haben und falsche Aussagen über die kardiovaskuläre Sicherheit des Arzneimittels zu machen.

2007 veröffentlichten Merck und Schering-Plough niemals Ergebnisse ihrer Studien zu ihrem Cholesterinpräparat Zetia, was zu Sammelklagen in Höhe von 41 Mio. USD führte, in denen die Unternehmen erneut die ungünstigen Ergebnisse einer klinischen Studie zu ihren Arzneimitteln Vytorin und Zetia zurückhielten. Dies scheint ein Muster zu sein.

Im Jahr 2008 zahlte Merck der Bundesregierung mehr als 650 Millionen US-Dollar für Medicaid-Betrug, überlastete andere Regierungsprogramme und zahlte illegal an Angehörige der Gesundheitsberufe, um sie zur Verschreibung ihres Produkts zu bewegen.

Es hörte hier nicht auf. Auch 2011 zahlten sie weitere 24 Millionen US-Dollar für Medicaid-Betrug in Massachusetts sowie einen Teil von 24,2 Millionen US-Dollar für Medicaid-Betrug in Louisiana, der auf vier weitere Unternehmen aufgeteilt werden sollte.

Dies ist nur eine Auswahl. Merck hat Bußgelder für falsche Angaben, Medicaid-Betrug, wettbewerbswidrige Praktiken, Steuern, Bestechung, Arbeits- und Umweltstrafen gezahlt. Es ist erstaunlich, dass diese Firma immer noch existiert. Denken Sie daran, dass Sie es nicht wagen, die Gültigkeit dieses MMR-Impfstoffs oder anderer Impfstoffe in Frage zu stellen. Und fragen Sie sich nicht, ob Ihnen die Wahrheit gesagt wird, wie sicher diese Impfstoffe wirklich sind.

Ist es kein Wunder, warum Menschen besorgt sind und weitere Untersuchungen in der Impfstoffindustrie wünschen? Merck stellt mehr Impfstoffe für Kinder her als jedes andere Unternehmen und sie genießen den Ruf eines Ex-Betrügers. Die zehn größten Impfstoffhersteller brauchen weitaus mehr Aufsicht und die Menschen verdienen weitaus mehr Transparenz und Sicherheitsmaßnahmen für ihre Kinder.

Bislang hat die Regierung seit 1988 4,1 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern für Impfschäden und Todesfälle ausgezahlt. Dennoch fügen sie dem obligatorischen „Impfplan“ für Kinder weiterhin weitere Impfstoffe hinzu. Dies scheint keine Anpassung der Sicherheitsmaßnahmen zu sein. und behaupten, dass Impfstoffe “sicher” sind. Jeder, der weitere Untersuchungen zu Impfstoffen anstrebt, wird als “Desinformations-Impfgegnerr” eingestuft. In der Zwischenzeit treibt die Impfstoffindustrie das erwartete Wachstum auf 60 Milliarden US-Dollar bis 2020 mit Hochdruck voran.

 

Quelle: CoreysDigs