MI6 überschlägt sich, um Trump davon abzuhalten, geheime Dokumente zur Russland Untersuchung freizugeben

Der Geheimdienst des Vereinigten Königreichs (MI6) hat sich bemüht, Präsident Trump daran zu hindern, geheimes Material zu veröffentlichen, das im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen russische Wahlmischungen steht, laut The Telegraph, der besagt, dass jede Offenlegung „die Sammlung von Informationen untergraben würde, wenn er Seiten eines geheimen FBI-Antrags auf Abhören eines seiner früheren Wahlkampfberater veröffentlicht. “

Trumps Verbündete wehren sich dagegen, fordern Transparenz und suggerieren, dass das Vereinigte Königreich die Dokumente nicht vorenthalten möchte, wenn sie nichts zu verbergen hätten.

The Telegraph hat mit mehr als einem Dutzend britischen und US-amerikanischen Beamten gesprochen, unter anderem im amerikanischen Geheimdienst, die Details über den Streit enthüllt haben.

Britische Spionagechefs haben „echte Besorgnis“ darüber, dass Quellen freigelegt werden, wenn klassifizierte Teile des Abhörersuchens öffentlich gemacht wurden.

„Es kommt darauf an, wie die Menschen öffentlich blossgestellt werden“, sagte ein US-Geheimdienstler und fügte hinzu: „Wir wollen keine Quellen und Methoden offenlegen.“ Der US-Geheimdienst teilt die Bedenken des Vereinigten Königreichs.

Ein anderer sagte, Großbritannien befürchtete, einen gefährlichen „Präzedenzfall“ zu setzen, der dazu führen könnte, dass die Menschen weniger wahrscheinlich Informationen austauschen, da sie wüssten, dass sie eines Tages öffentlich werden könnten. – Der Telegraph

The Telegraph fügt hinzu, dass der Streit des Vereinigten Königreichs mit der Trump-Regierung so politisch sensibel ist, dass es Mitarbeitern der britischen Botschaft in DC nicht erlaubt wurde, mit Journalisten darüber zu diskutieren. Theresa May wurde außerdem „auf Armutsniveau gehalten und hat das Problem nicht direkt beim US-Präsidenten angesprochen“.

Im September berichteten wir, dass die britische Regierung „ernsthafte Bedenken“ bezüglich des fraglichen Materials geäußert hat, nachdem Präsident Trump dem DOJ die Anordnung erteilt hatte, ein breites Spektrum an Materialien „sofort“ und „ohne Nachbearbeitung“ zu veröffentlichen.

Trump ging diesen Befehl einige Tage später zurück, nachdem das Vereinigte Königreich ihn gebeten hatte, sie nicht freizugeben.

Herr Trump möchte 21 Seiten von einer der Anträge freigeben. Er kündigte den Zug im September an, ging dann zurück und sagte diesen Monat, er meine es „sehr ernst“, wenn er es noch einmal bedenkt. Sowohl Großbritannien als auch Australien sprechen sich dagegen aus.

In dem Antrag wurden Memos mit Angaben zu den angeblichen Verbindungen zwischen Herrn Trump und Russland zusammengestellt, die von Christopher Steele, einem ehemaligen MI6-Offizier, zusammengestellt wurden, was einige der britischen Bedenken erklären könnte. -Der Telegraph

Ich habe mich mit dem DOJ bezüglich der Freigabe verschiedener UNREDACTED-Dokumente getroffen. Sie stimmten ihrer Freilassung zu, erklärten jedoch, dass dies negative Auswirkungen auf die Russland-Probe haben könnte. Außerdem haben die wichtigsten Verbündeten angerufen, um zu bitten, dass sie nicht freigelassen werden. Daher der Generalinspektor… ..

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21. September 2018
… Wurde gebeten, diese Dokumente unverzüglich zu prüfen. Ich glaube, er wird damit schnell voranschreiten (und hoffentlich mit anderen Dingen auch, die er sich anschaut). Am Ende kann ich immer wieder deklassieren, wenn sich dies als notwendig erweist. Geschwindigkeit ist für mich sehr wichtig – und alle!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 21. September 2018
Die New York Times berichtete zu dieser Zeit, dass die Besorgnis des Vereinigten Königreichs sich auf Material beziehe, das „direkte Verweise auf Gespräche zwischen amerikanischen Strafverfolgungsbehörden und Christopher Steele“ beinhaltet, der ehemalige MI6-Agent, der das berüchtigte „Steele-Dossier“ zusammengestellt hat für ehemalige US-amerikanische und britische Beamte war Steeles Identität in einem offiziellen Dokument zu enthüllen, „unabhängig davon, ob er in Presseberichten genannt wurde.“

Wir stellten jedoch im September fest, dass der Name von Steele im Nunes-Memo enthalten war – der Mehrheitsentscheidung des House Intelligence Committee im Fall Trump-Russia.

Steele hatte auch umfangreiche Kontakte zu DOJ-Beamter Bruce Ohr und seiner Frau Nellie, die zusammen mit Steele vom Oppositionsforschungsunternehmen Fusion GPS in der Anti-Trump-Kampagne bezahlt wurde. Trump forderte die Freigabe von FBI-Notizen zu Interviews mit Ohr, die angeblich mehr über seine Beziehung zu Steele enthüllen würden. Im Justizministerium wurde Ohr zweimal wegen seiner Kontakte zu Fusion GPS gelobt.

Vielleicht sind die Briten auch besorgt, da ein Großteil der Spionage der Trump-Kampagne im gesamten Jahr 2016 auf britischem Boden durchgeführt wurde. Erinnern wir uns daran, dass die Trump-Hilfe George Papadopoulos im März 2016 nach London gelockt wurde, wo ihm der maltesische Professor Joseph Mifsud das Gerücht, dass Russland das Gerücht überliefert habe, sie hätten Dreck über Hillary Clinton im Ärmel. Später in einer Londoner Bar übertrug Papadopoulos das Gerücht an den australischen Diplomaten Alexander Downer (den Strzok zu einem Treffen nach London flog).

Denken Sie auch daran, dass der CIA / FBI-Informant (Spion) Stefan Halper in London sowohl Carter Page als auch Papadopoulos getroffen hat.

Halper, ein Veteran von vier republikanischen Regierungen, sprach im September 2016 mit George Papadopoulos, einem Trump-Berater, mit dem Angebot, nach London zu fliegen, um eine wissenschaftliche Arbeit über die Energieforschung im Mittelmeer zu schreiben.

Papadopoulos akzeptierte einen Flug nach London und ein Honorar in Höhe von 3.000 USD. Er behauptet, während eines Treffens in London habe Halper ihn gefragt, ob er etwas über das russische Hacken von Demokraten-E-Mails wisse.

Papadopoulos hatte andere Kontakte auf britischem Boden, von denen er jetzt glaubt, dass sie Teil einer von der Regierung genehmigten Überwachungsoperation waren. –Täglicher Anrufer
Insgesamt erhielt Halper vom „Obama Pentagon“ eine Million Dollar für „Forschung“, von denen über 400.000 USD vor und während der Wahlsaison 2016 gewährt wurden.

Papadopoulos, der zu 14 Tagen Gefängnis verurteilt wurde, weil er wegen eines Gesprächs mit einem zwielichtigen maltesischen Professor und selbsternannten Mitglied der Clinton Foundation gelogen hatte, hat öffentlich behauptet, er sei von britischen Spionen angegriffen worden, und sagte The Telegraph, dass er Transparenz verlangt. Trumps Verbündete in Washington haben unterdessen darauf hingewiesen, dass die vor uns dargelegten Fakten bedeuten, dass die laufenden Ermittlungen in Russland von Anfang an ungültig waren.

Kurz gesagt, es ist verständlich, dass das Vereinigte Königreich es vorziehen würde, seine Beteiligung an der „Hexenjagd“ von Donald Trump zu verbergen, da ein Großteil der Ermittlungen zur Gegenspionageabwehr auf britischem Boden durchgeführt wurde. Und wenn die Briten über die Operation Bescheid wussten, wird dies die Behauptung stützen, dass sie sich bei den US-Wahlen 2016 einmischten, indem sie Unterstützung leisteten, was von Anfang an scheinbar ein System gewesen war.

Steeles Schinken-Dossier ist eine bloße Verlegenheit, da praktisch keine der Behauptungen des ehemaligen MI6-Agenten bewiesen wurde.

Steele, ein ehemaliger Agent des MI6, ist der Autor des berüchtigten und ungeprüften Anti-Trump-Dossiers. Er arbeitete jahrelang als vertrauliche menschliche Quelle für das FBI, bevor die Beziehung kurz vor der Wahl abgebrochen wurde, weil Steele nicht autorisierte Kontakte zur Presse hatte.

Er teilte die Ergebnisse seiner Ermittlungen zu Trumps Verbindungen zu Russland ab Anfang Juli 2016 mit dem FBI.

Das FBI stützte sich beim Ausfüllen der Anträge auf vier FISA-Haftbefehle gegen Page stark auf das ungeprüfte Steele-Dossier. Page hat die Behauptungen des Dossiers bestritten, darunter auch, dass er der Rückkanal der Trump-Kampagne zum Kreml war. –Daily Caller

Steele ist seit 2009 nicht mehr für die britische Regierung tätig, daher ist es für ihre Entschuldigung, sich auf den ehemaligen MI6-Agenten zu konzentrieren und dabei die Vielzahl der Ereignisse auf britischem Boden zu ignorieren, verdächtig.

 

Quelle: ZERO HEDGE