Nichts passiert? Razzia bei der Deutschen Bank, Whistleblower der Clinton Foundation – Uranium 1 Verbindungen

Wenn Sie der Auffassung sind, dass in den letzten Tagen nichts weltbewegendes passiert ist, sollten Sie sich das Kleingedruckte der leisen Stimmen ein wenig genauer ansehen.

The Daily Caller berichtete am 29. November, dass das FBI im Haus des Whistleblowers Dennis Nathan Cain eine Razzia durchgeführt habe.

An der Razzia, die am 19. November stattfand, waren 16 FBI-Agenten beteiligt, die laut Bundesrichterin Stephanie A. Gallagher am 15. November im US-Bezirksgericht für Baltimore eine gerichtliche Anordnung erhalten hatten, so The Daily Caller. Es wurde kein Grund für die 10-tägige Verspätung zwischen der Razzia und der öffentlichen Ankündigung seines Anwalts angegeben.

Cain, dessen Name in der Öffentlichkeit neu ist, ist nicht nur ein Whistleblower. Er behält eine Sicherheitsfreigabe auf oberster Ebene und verfügt gemäß seinem Lebenslauf, der seitdem online gelöscht wurde, über eine Reihe von sicherheitsrelevanten Anmeldeinformationen. Zu den Spezialgebieten gehören das FISA-Änderungsgesetz (FAA) Section 702 und das USSID SP0018-Minimierungsverfahren und Signalaufsichtsbehörden.

Laut dem Artikel übermittelte Cain „einer staatlichen Aufsichtsbehörde Dokumente in Privatbesitz, die sich auf die Clinton Foundation und Uranium One beziehen“, so der Whistleblower-Anwalt.

„Dem Generalinspekteur des Justizministeriums wurde mitgeteilt, dass die Dokumente zeigen, dass Bundesbeamte keine potenziellen kriminellen Aktivitäten in Bezug auf die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, die Clinton Foundation und Rosatom, das russische Unternehmen, das Uranium One gekauft hat, untersucht haben“, heißt es in dem Artikel.

Cain hatte auch den offiziellen Status von Whistleblowern vom Generalstaatsanwalt Michael Horowitz erhalten. Michael Socarras, Cains Anwalt, sagte gegenüber The Daily Caller, Cain habe sich mit einem „leitenden Mitglied des Horowitz-Büros“ getroffen und lieferte einen Flash-Stick zusammen mit einem versiegelten Umschlag mit Dokumenten. Das gleiche Material wurde Berichten zufolge auch an die Ausschüsse des Senats und des House Intelligence geliefert.

Die Agenten des FBI beschlagnahmten nach Angaben von Socarras alle in Cains Besitz befindlichen Originaldokumente. Der Daily Caller sagte, dass ein Dokument, das sie überprüften, zeigte, dass der damalige FBI-Direktor Robert Mueller „keine Vorwürfe wegen strafrechtlichen Fehlverhaltens in Bezug auf Rosatom und andere mit Uranium One verbundene russische Regierungsbehörden untersucht hat.“ Wie der Daily Caller alle Dokumente nach einem angeblich vollständigen Anfall überprüfen konnte bleibt unerklärlich.

Es gab starke Reaktionen auf die Nachrichten, die von vielen als eine Art Vertuschung wahrgenommen wurden. Einige Fakten sind jedoch unterhaltsam. Ungeachtet der Beschlagnahmung des FBI haben sowohl der IG Horowitz als auch die Geheimdienste des US-Parlaments und des Senats die Dokumente bereits in ihrem Besitz. Die Beschlagnahmung von Dokumenten durch das FBI von Cain bedeutet nicht, dass die Dokumente verborgen werden.

Wie in dem Artikel erwähnt, erhielten die FBI-Agenten eine gerichtliche Anordnung, wodurch ihre Identität bekannt ist. FBI-Direktor Chris Wray konnte, wenn er es noch nicht weiß, die Identitäten der Agenten leicht ermitteln – dies war keine Geheimoperation.

Ein anderes mögliches Problem könnte mit Cain selbst zu tun haben. Über ihn ist sehr wenig bekannt, außer dass er ein Whistleblower ist, der im Allgemeinen Bilder von positiven Handlungen vermittelt, die von einem gut gemeinten Individuum ergriffen werden. Wir wissen jedoch nichts über die wahren Beweggründe Cains oder die dahinter liegenden Handlungen. Es könnte sich herausstellen, dass ein Invasionsangriff des FBI völlig berechtigt war.

Eine andere Erklärung kann in den Dokumenten selbst liegen. Die Maßnahmen des FBI können sich auf Fragen der Lieferkette beziehen. Möglicherweise musste das FBI sicherstellen, dass alle Beweise gesammelt und in Verwahrung genommen wurden. Es ist möglich, dass diese Beschlagnahme durch das FBI darauf hinweist, dass ein Verfahren gegen die Clintons und / oder ihre Foundation aktiv ist.

Die Chicagoer Razzia

Die FBI-Razzia in Cains Haus war nicht der einzige.

Am 29. November stürmten Bundesbeamte die Büros von Alderman Edward Burke, einem mächtigen Politiker aus Chicago, der seit 50 Jahren in der Politik von Chicago tätig ist. Burkes Bürofenster waren verdeckt und FBI-Agenten blieben laut Medienberichten etwa sieben Stunden auf dem Gelände.

Der Bürgermeister von Chicago, Rahm Emanuel, der im September abrupt verkündete, dass er keine Wiederwahl anstreben werde, sagte, sein Büro habe keine Vorwarnung vor der Razzia erhalten. Er sagte: „Ich weiß, was ich in der Zeitung gelesen habe. Ich bin hier draußen. Das ist es. … Sie fragen nach Hypothesen, und ich werde das nicht tun, wenn das FBI in seinem Büro herumläuft. “

Burke, der mehrfach unter bundesstaatlicher Kontrolle stand, wurde nie verurteilt oder angeklagt. Seine Ermittlungen werden vom öffentlichen Korruptionskommando des örtlichen FBI-Büros bearbeitet.

Die Anwaltskanzlei von Burke ist auf die Senkung der Steuern auf Immobiliensteuern für seine Mandanten spezialisiert, und einige haben spekuliert, dass die Razzia mit der Arbeit der Anwaltskanzlei von Burke für den Präsidenten in Zusammenhang stehen könnte, aber es gibt einige Probleme mit dieser Theorie.

Nach Angaben der Chicago Tribune wurde laut Burkes Ermittlungsverfahren „in Verbindung mit der US-amerikanischen Anwaltskanzlei in Chicago und nicht in Muellers Büro“ geführt. Außerdem berichtete die Sun-Times, „dass die Razzien auf neue Anschuldigungen reagierten und nicht durch frühere Kontroversen veranlasst wurden, die sich um Burke gewirbelt haben. “

Dan Mihalopoulos, ein Reporter für WBEZ in Chicago, war etwas direkter: „Heute möchte ich auch beachten: Burkes große Rolle im Prozess der lokalen demokratischen Richter. Ein Richter sagte mir gerade: „Jeder scheißt sich hier ein.“

Die Untersuchung hat wahrscheinlich mehr mit korrupter Politik in Chicago zu tun als mit dem Präsidenten.

Wissen Sie, was die Leute zu dieser Zeit jedoch übersehen? Huber arbeitet seit über einem Jahr mit einem TEAM VON US ATTORNEYS zusammen. Jeder, der annimmt, dass sie ALLE in Utah sind, hat eine unberechtigte Annahme gemacht.

Diese Razzia ist also vom FBI IN VERBINDUNG MIT DEM US-ATTORNEY BUERO IN CHICAGO.

Plötzlich taucht auf, dass US-Anwälte sich in die Clinton Foundation eingegraben haben und nun öffentlich bekannt geben, dass sie mit Uranium One / Rosatom Whistleblowern in Kontakt stehen.

Geldwäsche-Ermittlungen

Zwei weitere Veranstaltungen mit mehr internationaler Ausstrahlung sind ebenfalls im Gange.

Mehrere Banken werden derzeit wegen eines massiven Geldwäsche-Skandals untersucht, der wahrscheinlich nur noch größer wird.

Die Danske Bank wird derzeit vom US-Justizministerium untersucht. In dieser Woche haben dänische Behörden neue Anklagen erhoben. Der CEO und der Vorsitzende der Bank wurden beide zum Rücktritt gezwungen. Gegenwärtig werden zahlreiche Angestellte untersucht. Die Danske Bank hat zugegeben, dass ungefähr 230 Milliarden Dollar durch eine ihrer Einheiten in Estland flossen, der Fokus scheint sich jedoch auf andere Finanzinstitute zu verlagern:

„Howard Wilkinson, ein ehemaliger Manager der Danske Bank A / S, der in seinem milliardenschweren Waschsalon die Trillerpfeife gespielt hat, sagte dem Brüsseler Gesetzgeber, dass Großbritannien das Schlimmste ist, wenn es um Unternehmen oder Partnerschaften mit beschränkter Haftung geht.“ Er sagte, er sei gesetzlich davon abgehalten worden, die anderen beteiligten Banken zu benennen, forderte den Gesetzgeber jedoch auf, den Danske-Skandal als einen Fall zu behandeln, der weit über seinen Kern in Estland hinausgeht “, berichtete Bloomberg am 21. November.

Wenn Sie dem Uranium One-Skandal von Anfang an gefolgt sind, dann wissen Sie, dass Milliardenbeträge in diesem Skandal den Besitzer gewechselt haben.

Jemand musste die Zeit damit verbringen, die harte Arbeit zu erledigen, um sich rückwärts durch die Wäsche zu bewegen. WIE genau beweisen Sie, dass all diese Milliarden Dollar von den Russen auf die Bankkonten der richtigen Leute hier im Westen kamen, um sie zu bestechen, um den Uranium One-Deal zu erleichtern?

Sie müssen DUTZENDEN Geldspuren durch Shell Corps (Fake-Unternehmen) folgen. Sie müssen die Übertragung von Milliarden Dollar durch verschiedene Banken und Shell-Unternehmen verfolgen. Es braucht Zeit, um einen grundsoliden Fall aufzubauen, in dem Sie mit Verteidigungsanwälten vor Gericht das Recht haben, ihre Kunden zu heiraten und genau wissen, wer was und wie viel davon bekommen hat. Im Moment wissen wir von der EINEN Bank, der Danske Bank, die den Ermittlern jetzt stotternd erklären will, wie bares Geld in Höhe von 230 Milliarden Dollar durch eine kleine Filiale in Estland bewegt wurde. Schauen Sie sich jetzt die Deutsche Bank an. Wird auch in Bezug auf die Panama Papers untersucht.

„Offshore-Dienstleistungen“ ist ein schicker Tätigkeitsbereich für einen Anwalt – „Wir helfen, Shell-Unternehmen und ausländische Bankkonten für US-Kunden in Übersee aufzubauen.“

Die Unternehmenszentrale der Deutschen Bank in Frankfurt am 29. November 2018 wurde einer Razzia unterzogen. Die deutschen Strafverfolgungs- und Steuerbehörden haben die Bank wegen Steuerhinterziehung und Geldwäsche gerügt.

Transaktionen, die von Ermittlern geprüft werden, beziehen sich auf die Wealth-Management-Abteilung der Bank, die zuvor bereits unter die Lupe genommen wurde.

Laut einer Sprecherin der Staatsanwaltschaft bezieht sich die Untersuchung auf den Fünfjahreszeitraum von 2013 bis 2018 und bezieht sich auf Offenlegungen in den Panama Papers – 11,5 Millionen Dokumente durchgesickert von der panamaischen Anwaltskanzlei Mossack Fonseca, damals der viertgrößte Offshore-Anbieter der Welt.

Die Razzien der Deutschen Bank setzten sich für einen zweiten Tag fort und umfassten Berichten zufolge das Stockwerk der Geschäftsführung. Die Deutsche Bank war eine Korrespondenzbank von Danske, ebenso wie JPMorgan Chase und Bank of America. Jede mögliche Beteiligung anderer Banken wird genau beobachtet.

Milliarden von Dollar wurden getauscht, um den Uranium One-Deal zustande zu bringen. Die US-Beamten, die massive Bestechungsgelder akzeptierten, ließen sich in den USA oft KEINE dieser $$$ direkt schicken. Sie benutzten wahrscheinlich Shell Corps, um Geld zu waschen und auf ausländischen Bankkonten abzulegen.

Nun, denken Sie daran, mit wem ist Huber seit über einem Jahr im Tandem zusammen Justizministerium Generalinspekteur Michael E. Horowitz.

Horowitz gräbt seit fast zwei Jahren im CLINTON EMAIL SCANDAL. Was war in Clintons E-Mails? Besonders auf dem Weiner-Laptop, auf dem sich wahrscheinlich viele der über 33.000 E-Mails befanden, die The Witch unbedingt verstecken wollte? Spielpläne bezahlen? Bestimmt. Und was war das GRÖSSTE PAY FOR PLAY-Programm von ihnen? Uranium One. Alles andere wird blass und wird von diesem Berg in den Schatten gestellt. Ein Mount Everest der Verletzung der nationalen Sicherheit.

Amerikanische Beamte, die mit hohen Ämtern und Entscheidungen befasst waren, die die nationale Sicherheit der USA unmittelbar beeinträchtigten, verkauften Uran nach Russland und brachten massive Bestechungsgelder, um US-amerikanische Uranbestände an Wladimir Putin und seine Kumpane zu verkaufen, die zweifellos etwas von diesem Uran für ihre iranischen Kunden bestimmt hatten.

Was auch immer die Vorgängerregierungen vor Obama / Hillary falsch gemacht hatten, zumindest hatten sie erfolgreich die Fähigkeit von Schurkenregimes, das nötige Uran zur Verfügung zu stellen, untergraben, das sie für die Verbreitung von Atomwaffen benötigen würden.

NIEMALS hatte jemand jemals erwartet, dass all das mit einem einzigen Knopfdruck rückgängig gemacht werden würde. Eine neue Präsidentschaftsregierung Anfang 2009, in der viele Menschen bereit waren, massive Bestechungsgelder anzunehmen, um einfach den Russen Uran zu verkaufen.

Es war unvorstellbar, dass dies passieren konnte, bevor es geschah. Eins muss man hier genau verstehen: Dies ist immer weit über die Spionage von Trumps Kampagne hinausgegangen (Siehe FISA), oder ein paar gemütliche Bestechungsgelder, die Hillary vom Ausland für ein paar Geschäftsabschlüsse gezahlt wurden.

Dies ist, warum sie mit absoluter 100-prozentiger Sicherheit Hillary gewinnen musste. Uranium One ist der Grund, warum sie unbedingt sicherstellen mussten, dass die belastenden E-Mails niemals auftauchten und Hillary frei ging.

Uranium One ist, warum sie unbedingt sicherstellen mussten, dass sie die Wahl gewann und nicht Trump. WIE kommt man mit einer neuen Administration und einem erfolgreichen Übergang ins Spiel, wenn die Regierung, von der Sie die Behauptung annehmen, von oben bis unten mit korrupten Leuten verseucht ist, die nicht nur an U1 teilgenommen haben, sondern sie vertuscht haben und versucht haben, etwas noch vor dem Amtsantritt in den Sand zu setzen?
Idioten werden Ihnen sagen, dass Trump und sein Team die Pfeife hätten abfeuern und gleich nach dem Amtsantritt das GANZE DING enthüllen sollen.

Er hätte sich direkt an Obama & Hillary wenden sollen, nachdem er vereidigt worden war und sagen sollen: „Ihr Verräter seid verhaftet!“ Idioten leben in einer Fantasiewelt, in der sie nicht verstehen, wie etwas in der realen Welt tatsächlich funktioniert.

Trump lebt in der realen Welt und weiß, wie man Dinge in dieser Welt erledigt. Bevor sie mit etwas von DIESEM Ausmaß, diesem U1-Skandal, an die Öffentlichkeit gehen, hatten Sie BESSER sichergestellt, dass alle Ihre I’s punktiert sind und alle Punkte gekreuzt sind. Du hast besser ALLE BEI BEWUSSTSEIN und kannst besser alles auslegen.

Denn nicht nur einige Leute in Ihrem eigenen Land werden versuchen, alles, was sie tun, in den Sand zu setzen, bis sie es ersetzen können. Sobald sie den Deckel von DIESER Pandora-Box abreißen, werden Demokraten, DNC-Medienkomplex und Anti-Trumpers versuchen dieses Land zerreißen. Sie würden buchstäblich versuchen, einen Bürgerkrieg zu beginnen, um sich selbst zu retten.

Sie glauben, Trump & Co. hätten alles vor zwei Jahren belichten sollen? Ich nicht. Sie wissen, wer mit mir einverstanden war? Donald Trump war es.

Clinton-Spender in Rechnung gestellt

Schließlich wurden in einer Pressemitteilung des DOJ vom 29. November drei leitende Angestellte, darunter Abul Huda Farouki, angeklagt, „wegen ihrer Rolle, die US-Militärverträge in Afghanistan zu missbrauchen, illegalen Handel im Iran zu betreiben und Geld international zu waschen.“ Farouki war der CEO von Anham, einem Verteidigungsunternehmen mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Es war nicht das erste Mal, dass Farouki oder sein Unternehmen in mutmaßliches Fehlverhalten verwickelt waren. In einem 2013 von The Daily Caller veröffentlichten Artikel mit der Überschrift „Clinton Donors Shady Contracting“ werden Farouki und seine Firma hervorgehoben:

Im Juni 2011 veröffentlichte das Büro des Verteidigungsministeriums des Sonderbeauftragten für den Wiederaufbau des Irak (SIGIR) einen vernichtenden Bericht über ein Verteidigungsunternehmen mit dem Namen Anham. Der Titel des Berichts und seine Schlussfolgerung waren die gleichen: „Schlechte staatliche Kontrolle von Anham und seine Verfahren zur Vergabe von Unteraufträgen erlaubten fragwürdige Kosten, unentdeckt zu bleiben.“

Der Artikel stellte dann eine einfache Frage: Wie konnte Anham angesichts früherer Verstöße einen 8-Milliarden-Dollar-Vertrag in Afghanistan abschließen, der „es ihm erlaubte, Lieferungen illegal über zwei iranische Grenzübergänge und einen von der iranischen Revolutionsgarde kontrollierten Seehafen zu versenden?“

Der in dem Artikel von 2013 erwähnte Vertrag über 8 Milliarden US-Dollar sowie die illegale Einfuhr von Lieferungen scheinen genau die gleichen Verstöße zu sein, die in der Anklageschrift des DOJ 2018 behauptet werden. Warum wurden Farouki und sein Unternehmen nicht 2013 mit diesen bekannten Verstößen beschuldigt?

Die Antwort mag in Faroukis vielen Verbindungen zur Demokratischen Partei liegen. Der Daily Caller stellt fest, dass Farouki ein langjähriger Spender von Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) ist und 2008 für Obama spendete. Aber Faroukis engste Verbindung besteht zu den Clintons und deren Foundation.

Farouki, Mitglied der inzwischen geschlossenen Clinton Global Initiative, hat seit der Gründung der Gruppe in den Jahren 2005 bis 2010 an CGI-Treffen teilgenommen und mehrere Spenden an die Clinton Foundation geleistet. Farouki spendete auch Terry McAuliffe und wurde mit Huma Abedin (Hillary Clintons PA, die ebenfalls der Kinderschändung beschuldigt wird) fotografiert.

Es scheint ein gemeinsamer Faden zwischen scheinbar nicht zusammenhängenden Ereignissen zu bestehen: der Razzia gegen den Whistleblower, die Razzia gegen den Chicagoer Politiker, die Ermittlungen europäischer Banken und die Anklagen gegen einen Clinton-Spender. Alle anvisierten Aktivitäten fanden entweder in der Obama-Ära statt oder waren im Fall des DOJ-Whistleblowers direkt mit den zugrunde liegenden Ereignissen dieser Zeit verbunden.

Es kann mehr los sein, als man mit dem blossen Auge sieht.

 

Quellen: The Epoch Times, Dr Wand Strike