Wissenschaftlicher Bullsh*t – wie ‚Wissenschaft‘ benutzt wird, um Menschen hinters Licht zu führen

Wussten Sie, dass eine schockierende Studie in der Zeitschrift „Public Library of Science“ veröffentlicht wurde, in der „bis zu 72%“ der Wissenschaftler zugegeben hat, dass ihre Kollegen an „fragwürdigen Forschungspraktiken“ beteiligt waren und nur 14% von ihnen in völliger „Fälschung“ involviert waren?

Wenn das nicht schlimm genug ist, fand die FDA zwischen 1977 und 1990 in 10-20% aller von ihnen geprüften Studien wissenschaftliche Mängel.

Aber es wird noch schlimmer; Wissenschaftler der Thousand Oaks-Biotech-Firma Amgen machten sich daran, die Ergebnisse von 53 peer reviewed-orientierten Studien in ihren Bereichen Krebsforschung und Blutbiologie zu überprüfen. Was sie fanden, war schockierend; nur 6 der 53 Studien konnten nachgewiesen werden. Das bedeutet, dass fast 90% fehlerhaft waren und dennoch als Tatsachen an die Öffentlichkeit gingen.

Mit anderen Worten, es schwimmt viel wissenschaftlicher Bullshit um meine Freunde herum.

Dies wird besonders bedenklich, wenn man bedenkt, wie „Wissenschaft“ die organisierte Religion als die neue Autorität zu ersetzen scheint, der in vielerlei Hinsicht blind gehorcht werden sollte. Leute sprechen davon, als ob es unfehlbar ist, und jeder, der die Hohenpriester der Wissenschaft befragt, wird allgemein angegriffen, degradiert und als moderne Häretiker abgetan.

Aber wie jede Religion ist auch die Wissenschaft kein Gott, der nur unverfälschte Wahrheit spricht. Es ist weit davon entfernt, unfehlbar zu sein und muss ständig aktualisiert, verbessert, herausgefordert, überarbeitet und verändert werden, denn die Wissenschaft unterliegt den engen Grenzen der winzigen menschlichen Fehlwahrnehmung der Menschheit; welches für immer wächst und sich ausdehnt – und leicht durch Dinge wie Vorurteil, Stolz und Korruption verzerrt wird.

An und für sich ist die Wissenschaft offensichtlich unbelebt und kann weder Gutes noch Schlechtes tun, weil sie keine eigenen Gedanken hat. Es ist keine Person, also müssen wir aufhören, über die Wissenschaft zu reden, als sei sie ein Superheld ist. Es ist einfach ein Fahrzeug, das einen Fahrer benötigt, und das Ziel unterscheidet sich offensichtlich von Fahrer zu Fahrer.

Während einige das ernsthafte Streben nach objektiver Wahrheit verfolgen, können die meisten durch das Streben nach Geld korrumpiert werden (wie der Professor Dong-Pyou Han von der Iowa State University, der jetzt wegen seines AIDS-Impfstoffbetrugs im Gefängnis sitzt), der Mangel an Ruhm oder einfach persönliche Vorurteile und egoistischen Stolz. Der wegweisende Anästhesist Scott Reuben, der die orthopädische Chirurgie revolutionierte, fälschte Daten in mehr als 20 Studien und der deutsche Physiker Jan Hendrik Schön, der mehrfach für seine Arbeit ausgezeichnet wurde, verfälschte seine Forschung.

Diese Personen waren in der Lage, zu bestehen, was gewöhnliche Leute oft als den „idiotensicheren“ Test der Peer-Review betrachten, und das ist, weil es nicht wirklich narrensicher ist. Tatsächlich hat ein Blogger ein satirisches Paper über „Midi-Chlour“ aus der Science-Fiction-Geschichte Star Wars und 4 wissenschaftliche Zeitschriften haben es veröffentlicht!

In dem Bemühen, die Menschen daran zu erinnern, warum sie nicht blind der „Wissenschaft“ oder irgendeiner anderen angeblichen Wissensquelle vertrauen sollten, entschloss ich mich, diesen kurzen Artikel darüber zu schreiben, wie wissenschaftlicher Bullshit im Laufe der Geschichte verwendet wurde, um unsere Wahrnehmungen und Überzeugungen zu manipulieren .

BIG TOBACCO & DIE ZUCKERINDUSTRIE
Vor mehr als einem halben Jahrhundert nutzte die große Tabakindustrie die Wissenschaft als Waffe, um die naiven und leichtgläubigen Menschen über die Sicherheit ihrer Zigaretten zu überzeugen.

Quelle: WakingTimes

Eine Reihe von verschiedenen medizinischen Organisationen und Zeitschriften, darunter das New England Journal of Medicine und das Journal of the American Medical Association (JAMA), waren tatsächlich auf der Gehaltsliste von Big Tobacco und halfen, ihre Agenda durch die fehlerhaften „Wissenschaft“ zu fördern.

Quelle: Tobacco Exhibists
Quelle: Tobacco Exhibists

Beachten Sie die Schlüsselübersetzung in der obigen Werbung; „… die endgültigen Ergebnisse, veröffentlicht in autoritativen medizinischen Zeitschriften, bewiesen schlüssig, dass, wenn die Raucher zu Philip Morris wechselten, jeder Fall von Irritation vollständig beseitigt oder definitiv verbessert wurde.“

In ähnlicher Weise engagierte die Zuckerindustrie eine Gruppe von Harvard-Wissenschaftlern, um die Verbindung zwischen Zucker und Herzerkrankungen in den 1960er Jahren zu verbergen, und die International Sugar Research Foundation (ISRF) unterdrückte eine Studie, die zeigte, dass Zucker das Risiko von Blasenkrebs erhöhen könnte.

Das müssen wir alle verstehen, meine Freunde. Unsere globale Gesellschaft wird als Unternehmen geführt, nicht als gemeinnützige Organisation, die das menschliche Leben schätzt. Und das bedeutet, dass jede Berufsgruppe leicht durch Geld verdorben werden kann. Leider sind unsere Probleme systemisch und haben ihre Wurzeln in diesem schmerzhaft fehlerhaften Paradigma.

DIE MANIPULATION DER WISSENSCHAFT FOLGT NOCH HEUTE WEITER
In der neueren Geschichte wurde die Bush-Regierung dabei erwischt, wie sie die Wissenschaft manipulieren konnte, um ihrer Agenda zu entsprechen. Großes Öl hat Wissenschaftler auch bestochen, um ihre Erzählung zu parapieren. Auch der Biotech-Riese Monsanto und die Umweltschutzbehörde der Vereinigten Staaten (EPA) wurden in Verbindung mit dieser unethischen Praxis erwischt. Dies ist nicht das erste Mal, dass Monsanto auf diese Art ertappt wird. In Kanada bezeugte eine Gruppe von Wissenschaftlern, dass der GVO-Riese ihnen ein Bestechungsgeld in Höhe von 1-2 Millionen Dollar angeboten habe, und in Indonesien wurde ihnen eine Geldstrafe für die Bestechung eines Regierungsbeamten auferlegt. Ein anderer Biotech-Riese, Syngenta, engagierte Wissenschaftler, um Professor Tyrone Hayes zu diskreditieren, der Forschungen durchgeführt hatte, die herausgefunden hatten, dass ihr Herbizid Atrazin für die Bevölkerung gesundheitliche Risiken darstellte. Merck wurde von zwei Wissenschaftlern vor Gericht gestellt, die behaupteten, der Big Pharma-Riese habe Tests bezüglich der Wirksamkeit ihres Mumps-Impfstoffs manipuliert.

Coca Cola wurde auch dabei erwischt, Wissenschaftler (in Höhe von 132,8 Millionen US-Dollar) dafür zu bezahlen, die Schwere des Verzehrs ihrer zuckerhaltigen Getränke und anderer ungesunder Produkte herunterzuspielen. In der Tat machen Unternehmen dies die ganze Zeit. Ein perfektes Beispiel ist eine Studie, die von der Universität von Colorado durchgeführt wurde, die behauptete, dass Diätnatron gesunden Gewichtsverlust besser als Wasser zu fördern. Es überrascht nicht, dass diese Studie von der Limonadenindustrie finanziert wurde.

Eine andere Studie behauptete, dass Kinder, die Süßigkeiten essen, weniger wiegen als Kinder, die das nicht tun, und weniger wahrscheinlich übergewichtig sind. Dies wurde, wie nicht anders zu erwarten, von einer Handelsvereinigung finanziert, die die Süßigkeitengiganten Butterfingers, Hershey und Skittles vertritt.

FAZIT
Heute geht eine Reihe fragwürdiger Praktiken im Namen der Wissenschaft weiter. Leider wird die Manipulation (oder Inkompetenz) der Wissenschaft wahrscheinlich nie wirklich aus der Gesellschaft eliminiert werden, da sie in menschlicher Fehlbarkeit und Korruption verwurzelt ist. Richard Hortin, der Chefredakteur der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet, hat in der Tat festgehalten, dass „ein Großteil der wissenschaftlichen Literatur, vielleicht die Hälfte, einfach unwahr ist“.

Das soll nicht heißen, dass der Begriff der Wissenschaft keinem wichtigen Zweck dient, weil er dies sicherlich tut; Ich persönlich benutze wissenschaftliche Methoden und Prinzipien täglich in meinem Leben und stütze mich sogar auf wissenschaftliche Forschung, um Korruption in der wissenschaftlichen Gemeinschaft in diesem Blog hervorzuheben. Aber das wurde speziell geschrieben, um uns alle daran zu erinnern, dass „Wissenschaft“ benutzt werden kann, um uns zu täuschen – wurde benutzt, um uns zu täuschen – und sollte immer als Ergebnis in Frage gestellt werden. Wissenschaftler brauchen offensichtlich Geld, um ihre Forschung zu betreiben, und Unternehmen, die materiellen Profit über das menschliche Leben legen, haben genug davon. Die Hand, die gibt, kontrolliert normalerweise die Hand, die nimmt.

Bis wir ein System entwerfen, das unverfälschte Bildung fördert, mehr als es Propaganda und Ignoranz tut; und belohnt Integrität mehr als die Bereitschaft, etwas für „Geld“ zu tun, wird diese Art von erbärmlichem menschlichem Verhalten aus offensichtlichen Gründen bestehen bleiben.

HINTERFRAGE IMMER ALLES.

 

Quelle: Waking Times

Dieser Artikel könnte Sie ebenfalls interessieren:

99% der modernen wissenschaftlichen Studien sind nichts als politisch motivierte Pseudowissenschaften – warnt Wissenschaftspionier